Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1727/2024

77RS0005-02-2024-011987-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 ноября 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «ЭДИКТ» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа исполнению по гражданскому делу №2-4420/2017,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 16 января 2018 года, частично удовлетворены исковые требования ООО КБ «ОПМ-Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №003611357 и серии ФС №003611358.

Определением суда от 08.04.2019 года ООО КБ «ОПМ-Банк» выдан дубликат исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС №028908992.

Определением суда от 05.07.2024 года произведена замена взыскателя ООО КБ «ОПМ-Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника – ООО ПКО «ЭДИКТ».

ООО ПКО «ЭДИКТ»обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, мотивируя тем, что определением суда от 19.10.2023 года, была произведена замена взыскателя на ООО ПКО «ЭДИКТ», однако к моменту получения указанно определения, срок предъявления исполнительных документов к исполнению истек.

Заявление просил рассмотреть без своего участия.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Согласно ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению (который ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен в течение трех лет) по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд исходит из того, что что исполнительное производство №80822/21/50034-ИП, возбужденное 21.05.2021 года Раменским РОСП ГУФССП России по адрес, на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №003611357, выданного по указанному делу, окончено 23.09.2021 года по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного документа к исполнению, таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истекает 23.09.2024 года, в связи с чем, пропуск срока суд признает незначительным.

Учитывая вышеизложенное, суд находит причины пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, уважительными, кроме того, учитывая, что решение суда до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «ЭДИКТ» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа исполнению по гражданскому делу №2-4420/2017 – удовлетворить.

Восстановить ООО ПКО «ЭДИКТ» пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по решению Головинского районного суда г.Москвы от 08 декабря 2017 года по гражданскому делу №2-4420/2017 по иску ООО КБ «ОПМ-Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО