Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года г. Москва

УИД 77RS0005-02-2024-012007-87

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

С участием прокурора Мартыновой Е.А.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5525/24 по иску исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Ординарцева И.И., действующего в защиту прав и законных интересов фио к ООО СК «ПетраСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Ординарцев И.И., действующий в защиту прав и законных интересов фио, обратился в суд с иском к ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Головинской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращениям граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ». Между Обществом и фио 24.04.2023 г. заключен трудовой договор № 206, в соответствии с которым она принята на работу в должности программиста 1с. Пунктом 4.1 указанного трудового договора урегулированы условия оплаты труда: оплата труда работника производится установленным должностным окладом в размере сумма в месяц. В нарушение ст. 136 ТК РФ Обществом работнику фио выплата заработной платы за период с 01 сентября 2023 г. по 30 ноября 2023 г. не производилась. До настоящего времени указанная задолженность перед работником работодателем не погашена. С учетом изложенного просит взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период по день вынесения решения.

В судебное заседание представитель истца в лице прокурора явилась, требования поддержала.

Материальный истец фио в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, 24 апреля 2023 года между ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» и фио заключен трудовой договор № 206 о приеме на работу в качестве программиста 1с с должностным окладом сумма в месяц.

Головинской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращениям граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ».

Ответчиком ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» наличие трудовых отношений между фио и ООО СК «ПетраСтрой», задолженности по заработной плате и ее размер не оспаривалось.

Согласно ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст. 236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Согласно расчету, произведенного истцом, размер задолженности предприятия перед работником составляет сумма

Судом расчет проверен, признан арифметическим верным, соответствующим трудовому договору и может быть положен в основу решения суда.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность по заработной плате ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» в пользу фио подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсация за задержку выплаты за период с 31 ноября 2023 года по 30 сентября 2024 года (день вынесения решения) в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Ординарцева И.И., действующего в защиту прав и законных интересов фио к ООО СК «ПетраСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ПетраСтрой» (ОГРН: 1207700142935) в пользу фио задолженность по заработной плате в размере сумма, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере сумма

Взыскать с ООО СК «ПетраСтрой» (ОГРН: 1207700142935) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья: В.С. Яковлева

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2024 года.