Мотивированное решение
Дело № 02-5650/2024 | Головинский районный суд
УИД № 77RS0005-02-2024-012068-98
Дело № 2-5650/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе:
председательствующего по делу судьи Александровой М.В.,
с участием помощника судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Юлии Сергеевны к Марченко Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
установил:
Смирнова Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать Марченко А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять с регистрационного учета, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма. Иск мотивирован тем, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности, Марченко А.А. членом ее семьи не является, в указанной квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет, личных вещей или документов, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, огласив исковое заявление, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Смирновой Ю.С. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес.
Согласно выписке из домовой книги № 8340735 в указанном жилом помещении зарегистрированы Смирнова Ю.С. Смирнов Р.А., Марченко А.А. (ответчик).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК ПФ).
Из иска следует, что ответчик членом семьи истца не является, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей или документов в нем не имеет, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет.
По общему правилу, установленному Жилищного кодекса Российской Федерации, обязательным условием отнесения супруга собственника жилого помещения, а также его детей и родителей к членам семьи собственника жилого помещения является их совместное проживание. Согласно названного Кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу и Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами .
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении, не проживает, личных вещей или документов в нем не имеет, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, доказательств обратного суду не представлено, а обстоятельств, предусмотренных статьей 10 ЖК РФ, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования квартирой, не установлено, приходит к выводу о том, что иск Смирновой Ю.С. к Марченко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу пере-движения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
20 августа 2024 года между Смирновой Ю.С. и фиоА заключен договор возмездного оказания услуг, стоимость которых составила сумма. Указанные денежные средства были переданы заказчиком исполнителю, что подтверждается платежными документами от 20 августа 2024 года, 23 августа 2024 года.
В связи с увеличением объема оказываемых услуг 01 сентября 2024 года между Смирновой Ю.С. и фиоА заключено дополнительное соглашение к указанному договору. По условиям данного соглашения стоимость услуг была увеличена до сумма. 02 сентября 2024 года Смирнова Ю.С. произвела доплату услуг в размере сумма, что подтверждается платежным документом.
Принимая во внимание длительность рассмотрения спора, сложность дела, объем оказанных исполнителем услуг, число судебных заседаний, удовлетворение исковых требований в полном объеме, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Марченко А.А. в пользу Смирновой Ю.С. расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.
Как усматривается из кассовых чеков от 23 августа 2024 года, подтверждающих оплату почтовых отправлений № ED354798428RU, ED3547988414RU, расходы истца по направлению в адрес ответчиков копий претензий составили сумма.
Таким образом, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с Марченко А.А. в пользу Смирновой Ю.С. подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма.
Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ с Марченко А.А. в пользу Смирновой Ю.С. подлежат взысканию и денежные средства в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, районный суд
решил:
Исковые требования Смирновой Юлии Сергеевны (паспортные данные) к Марченко Андрею Александровичу (паспортные данные) о признании утратившим право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Признать Марченко Андрея Александровича, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия Марченко Андрея Александровича с регистрационного учета по адресу: адрес, ОВМ ОМВД России по адрес.
Взыскать с Марченко Андрея Александровича в пользу Смирновой Юлии Сергеевны расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2024 года.