Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5618/2024 по иску Косточкиной Дайаны Эдуардовны к ИП Свердловой Яне Борисовне о защите прав потребителя, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ИП Свердловой Я.Б. о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты за товар в размере сумма, неустойки за период с 30.03.2024 по 27.08.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, а также почтовых расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.12.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи № 227 кровати и матраса. В день заключения договора в соответствии с п. 4.3 договора истцом была внесена предоплата в размере сумма Продавец обязался передать в собственность кровать и матрас не позднее 60 рабочих дней с момента оплаты товаров, вместе с тем, на момент обращения в суд товар покупателю не передан. 02.04.2024 Косточкиной Н.А. направлена претензия с требованием возврата денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем она обратилась в суд с данным иском.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ИП Свердлова Я.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со - ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положений ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах ( - ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

ГК РФ определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение ( ГК РФ).

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором; надлежащее исполнение прекращает обязательство (, ГК РФ).

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору ( ГК РФ).

Согласно ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В соответствии со ст. 39.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Правительство Российской Федерации 21.09.2020 приняло постановление № 1514 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения» которые регулируют отношения между потребителями и исполнителями в сфере бытового обслуживания.

В настоящих Правилах понятия «потребитель» и «исполнитель» применяются в значениях, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Настоящие Правила распространяются на отношения в сфере бытового обслуживания, вытекающие из договора бытового подряда и договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 18 разделу 5 указанных Правил работы по изготовлению мебели относятся к деятельности по оказанию услуг (выполнению работ).

На основании ст. 27 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

На основании Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

Основания расторжения договора в судебном порядке установлены ГК РФ, согласно положениям которой, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Вместе с тем, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа, при этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела, 26.01.2023 между Косточкиной Д.Э. и ИП Свердловой Я.Б. заключен договор купли-продажи с покупателем № 227, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять мебельные изделия (комплект), аксессуары, предметы интерьера.

Покупатель обязался передать в собственность покупателя товар под торговой маркой «TORIS», не позднее 60 рабочих дней с момента изготовления товара. Срок передачи товара может быть увеличен до 90 дней рабочих дней по уведомлению продавцом покупателя в случае перебоев поставки материала у производителя.

Цена договора составляет сумма Покупатель вносит предоплату в размере 50% стоимости товара при подписании настоящего договора и услуг.

26.12.2023 истцом произведена оплата товаров и услуг в размере сумма

02.04.2024 в связи с неисполнением условий договора по передаче товара Косточкиной Д.Э. направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности возвратить денежные средства в размере сумма

При этом ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представил.

На основании ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 30.03.2024 по 27.08.2024 в размере сумма, начисленных на сумму задолженности. Суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в указанном истцом размере.

Также истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере сумма

Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что действиями ответчика были нарушены охраняемые законом права истца в части невозврата денежных средств, суд, на основании ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также с учетом принципа разумности, справедливости, конкретных обстоятельств настоящего дела, степени вины ответчика и объема нарушенных прав истца, длительности нарушения прав потребителя, в частности принимая во внимание, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, вопреки доводам ответчика, взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик удовлетворил требования потребителя после обращения в суд, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма (сумма + сумма + сумма) 50%).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оказанию юридических услуг в размере сумма не подтверждено документально.

Вместе с тем суд считает обоснованными требования истца о взыскании почтовых расходов в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина с учетом размера удовлетворенных судом имущественные и неимущественных требований истца в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косточкиной Дайаны Эдуардовны к ИП Свердловой Яне Борисовне о защите прав потребителя, взыскании - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Свердловой Яны Борисовны к пользу Косточкиной Дайаны Эдуардовны уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы - сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ИП Свердловой Я.Б. в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 01 ноября 2024 года