Определение об оставлении заявления без движения

Головинский районный суд г. Москвы

Адрес: : 125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2

Тел.:(495) 450-75-64, (495) 450-28-14, факс (495) 450-15-26

E-mail: [email protected]; официальный сайт суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

05 сентября 2024 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Иванова О.М., ознакомившись с заявлением Гаврашко ... о признании наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврашко С.В. обратился в суд с заявлением о признании наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Леденева В.В., Яковлева В.В.

В соответствии со ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В силу положений ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.ст. 88, 89 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы по её уплате установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку заявление подано без соблюдения требований ст. ст.131, 132 ГПК РФ, Гаврашко С.В. надлежит представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с учетом заявленных требований материального либо нематериального характера или документ подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, также надлежит представить сведения о вручении либо направлении копии заявления с приложенными документами другим лицам, участвующим в деле.

Кроме того, истцу следует сформулировать требования с учетом положений ст.12 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Гаврашко ... о признании наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности - оставить без движения.

Предоставить срок для устранения указанных в определении недостатков до 07 октября 2024 года включительно.

Разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья О.М. Иванова