Приговор

УИД 77RS0005-02-2024-011879-83

Дело № 1-465/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 25 октября 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей:

первого заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

старшего помощника Головинского межрайоного прокурора адрес фио,

подсудимого Алымкулова Байэмира,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алымкулова Байэмира, паспортные данные и гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, неженатого, работающего уборщиком в ТЦ «Капитолий», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алымкулов Б., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

он, 27 июля 2024 года примерно в 15 часов 40 минут, находясь около дома 11, корп. 1, адрес адрес, на ступеньках дома обнаружил и забрал банковскую карту № 4093 9800 1729 6891, синхронизированную с расчетным счетом № 4017810440034000110, зарегистрированным в банке ВТБ (ПАО) по адресу: адрес на имя Чернецовой Н.А., оснащенную технологией платежей «Пей Пасс», позволяющей производить оплату на сумму до сумма без подтверждения подписью или пин-кодом, путем поднесения карты к электронному платежному терминалу, на счету которой находились принадлежащие Чернецовой Н.А. денежные средства.

Преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, при этом осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Алымкулов Б. проследовал в супермаркет «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, д. 112 кор.4, где используя технологию бесконтактных платежей «Пей Пасс» в период времени с 15 часов 59 минут по 16 часов 16 минут 27 июля 2024 года путем свободного доступа произвел оплату товаров 5 транзакциями на суммы сумма в 15 часов 59 минут, сумма в 16 часов 07 минут, сумма в 16 часов 08 минут, сумма в 16 часов 09 минут, сумма в 16 часов 16 минут, на общую сумму сумма, оплатив их найденной банковской картой № 4093 9800 1729 6891, синхронизированной с расчетным счетом № 4017810440034000110, зарегистрированным в банке ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, д. 17, стр. 1 на имя Чернецовой Н.А., таким образом тайно похитил, принадлежащие Чернецовой Н.А. денежные средства на вышеуказанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, он (Алымкулов Б.), проследовал в ресторан быстрого питания «Вкусно и точка», расположенный по адресу: адрес, где используя технологию бесконтактных платежей «Пей Пасс», в 16 часов 26 минут 27 июля 2024 года, произвел оплату товаров одной транзакцией на сумму сумма, таким образом тайно похитил, принадлежащие Чернецовой Н.А. денежные средства на вышеуказанную сумму.

В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, он (Алымкулов Б.), проследовал в магазин «Табак», расположенный в ТЦ «Дискавери» по адресу: адрес, где используя технологию бесконтактных платежей «Пей Пасс», в 16 часов 53 минуты 27 июля 2024 года, произвел оплату товаров одной транзакцией на сумму сумма, таким образом тайно похитил, принадлежащие Чернецовой Н.А. денежные средства на вышеуказанную сумму.

После чего, во исполнении своего преступного умысла, он (Алымкулов Б.), проследовал к торговому островку «Модная штучка», расположенному в ТЦ «Дискавери» по адресу: адрес, где используя технологию бесконтактных платежей «Пей Пасс», в 16 часов 58 минут 27 июля 2024 года, произвел оплату одной транзакцией на сумму сумма, таким образом тайно похитил, принадлежащие Чернецовой Н.А. денежные средства на вышеуказанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Алымкулов Б.), проследовал к торговому островку «Смобайл», расположенному в ТЦ «Дискавери» по адресу: адрес, где используя технологию бесконтактных платежей «Пей Пасс», в 17 часов 01 минуту 27 июля 2024 года, произвел оплату товаров одной транзакцией на сумму сумма, таким образом тайно похитил, принадлежащие Чернецовой Н.А. денежные средства на вышеуказанную сумму.

Далее, он (Алымкулов Б.), проследовал к магазину «Олдбой» , расположенному в ТЦ «Дискавери» по адресу: адрес, где используя технологию бесконтактных платежей «Пей Пасс», в 17 часов 04 минуты 27 июля 2024 года, произвел оплату одной транзакцией на сумму сумма, таким образом тайно похитил, принадлежащие Чернецовой Н.А. денежные средства на вышеуказанную сумму.

Далее, он (Алымкулов Б.), проследовал в кафе «Ариг», расположенного в ТЦ «Дискавери» по адресу: адрес, где используя технологию бесконтактных платежей «Пей Пасс», в 17 часов 07 минут 27 июля 2024 года, произвел оплату одной транзакцией на сумму сумма, таким образом тайно похитил, принадлежащие Чернецовой Н.А. денежные средства на вышеуказанную сумму.

После чего, во исполнение намеченного преступного плана, он (Алымкулов Б.) проследовал в магазин «Мвидео», расположенный в ТЦ «Дискавери» по адресу: адрес, где используя технологию бесконтактных платежей «Пей Пасс» в период времени с 17 часов 14 минут по 17 часов 20 минут 27 июля 2024 года, произвел оплату 3 транзакциями на суммы сумма в 17 часов 14 минут, сумма в 17 часов 17 минут, сумма в 17 часов 20 минут, на общую сумму сумма, таким образом, тайно похитил, принадлежащие Чернецовой Н.А. денежные средства на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Алымкулов Б., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета, принадлежащего Чернецовой Н.А. денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил Чернецовой Н.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Алымкулов Б. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что найдя банковскую карту ВТБ, он начал осуществлять различные покупки, расплачиваясь данной картой, после чего карту выбросил. Само преступление было совершено им при обстоятельствах, которые правильно и верно изложены в обвинительном заключении.

Виновность Алымкулова Б. в инкриминируемом ему преступлении, кроме его показаний, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшей Чернецовой Н.А., из которых следует, что 27 июля 2024 года ей стали приходить СМС уведомления о списании денежных средств. Обнаружив пропажу банковской карты, она заблокировала счет. Причиненный ей материальный ущерб является для нее значительным, поскольку у нее имеются значительные расходы н себя и на помощь родственникам. В настоящее время Алымкуловым Б. полностью возмещен причиненный ущерб;

- заявлением Чернецовой Н.А. от 29.07.2024 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в размере сумма (л.д.7);

- сведениями о движении денежных средств по счету и кассовыми чеками, подтверждающими факт списания 27 июля 2024 года Алымкуловым Б. денежных средств со счета потерпевшей (л.д.21-37, 39-50);

- протоколом обыска (выемки) от 08.08.2024 г., согласно которому у оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адресфио Сауткина изъят DVD–R диск с записью с камер видеонаблюдения с 11 видеозаписями от 27.07.2024 г. по факту кражи Алымкуловым Б. денежных средств с банковской карты (л.д.52-54);

- протоколом осмотра предметов от 16.08.2024 г., согласно которому был осмотрен DVD–R диск с записями камер видеонаблюдения от 27.07.2024 г., подтверждающими факту кражи Алымкуловым Б. денежных средств с банковской карты, которой он расплачивался в различных магазинах (л.д. 55-60);

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2024 г., согласно которому были осмотрены сведения о движении денежных средств по счету и кассовые чеки, подтверждающие факт списания 27 июля 2024 года Алымкуловым Б. денежных средств со счета потерпевшей (л.д.62-64);

- протоколом проверки показаний на месте от 09.08.2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому обвиняемый Алымкулов Б., с участием защитника указал обстоятельства, и места, где он расплачивался найденной банковской картой (л.д.81-94).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3050 от 19 августа 2024 года Алымкулов Б., в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера Алымкулов Б. не нуждается (л.д.147-148). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния Алымкулов Б. является вменяемым.

Суд квалифицирует действия Алымкулова Б. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление носит оконченный характер, поскольку похищенными денежными средствами с банковского счета потерпевшей Алымкулов Б. распорядился по своему усмотрению. Значительность ущерба подтверждена показаниями потерпевшей, и объективно нашла свое подтверждения исходя из материального положения указанного лица и его дохода.

Вина Алымкулова Б. в совершении преступления кроме его показаний, согласно которым он, с помощью найденной банковской карты, осуществлял различные покупки, подтверждается также показаниями потерпевшей Чернецовой Н.А. и письменными материалами дела, такими как протокол осмотра движения денежных средств по счету и кассовыми чеками, подтверждающими факт списания денежных средств со счета потерпевшей, видеозаписью камер наблюдения, зафиксировавшую оплату Алымкуловым Б. товара в магазинах банковской картой потерпевшей и другими приведенными в приговоре материалами дела.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого, потерпевшей, влияющих на доказанность вины подсудимого, в судебном заседании не установлено. При этом судом в приговоре не приводится ряд исследованных в судебном заседании документов, поскольку часть из них является служебными документами, а часть документов не содержит сведений, имеющих доказательственное значение для настоящего дела.

При назначении подсудимому Алымкулову Б. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, полное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, в соответствии с п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются обстоятельствами, смягчающими наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.61 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, оказание материальной и иной помощи своим родственникам, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, а также и иные данные о личности подсудимого, который не судим, признался и раскаялся в содеянном преступлении, принес извинения потерпевшей за содеянное, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет легальный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд считает, что целям назначения наказания - восстановлению социальной справедливости и исправлению Алымкулова Б., будет отвечать наказание в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о ежемесячном размере заработной платы подсудимого. Все перечисленные выше обстоятельства и положительные данные о личности Алымкулова Б. суд признает смягчающими наказание подсудимого, а в совокупности и исключительными, и считает возможным применить к назначаемому Алымкулову Б. наказанию в виде штрафа положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела санкции п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Алымкуловым Б. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости, поскольку убедительных данных о таких обстоятельствах не приведено стороной защиты.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алымкулову Б. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Алымкулова Байэмира виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: идентификатор: 18880377211280000418, получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), БИК 004525988, ИНН 7712037564, КПП 774301001, лицевой счет № 04731446030, корреспондентский счет 40102810545370000003, расчетный счет № 03100643000000017300, в ГУ Банка России по ЦФО ОКТМО 45343000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880377211280000930.

Меру пресечения Алымкулову Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ДВД-диск с записями камер видеонаблюдения, документы по движению денежных средств по счету, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: