Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года г. Москва

03RS0005-01-2024-005342-60

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-781/24 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по адрес к ФИО о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО, в котором просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме сумма, пени по состоянию на 02.07.2020 год в сумме сумма

Требования мотивированы тем, что ФИО состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №4 по адрес ИНН номер.

ФИО на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: адрес сельхозтехникума, адрес, кадастровый номер номер, пл.898, дата регистрации права – 14.06.2007 года, дата утраты права – 02.07.2020 года.

В порядке, установленном ст.ст. 69,70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, пени от 17.10.2015 года №55325, от 30.06.2020 года №113154, от 01.07.2020 года№211286, от 02.07.2020 года №285805.

Межрайонная ИФНС России №4 по адрес обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогу, пени.

09.01.2023 года мировым судьей судебного участка №4 по адрес вынесен судебный приказ №2а-40/2023.

23.10.2023 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенных обстоятельств Межрайонная ИФНС России №4 по адрес обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по адрес в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Учитывая, что судом были приняты достаточные меры по извещению участвующих в деле лица о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд в порядке ст.ст. 150, 152 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 57, пункту 6 статьи 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (а.3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога, которую должен выплатить налогоплательщик (ст.75 НК РФ).

На основании положений п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона N 2003-1 и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №4 по адрес в качестве налогоплательщика состоит ФИО (ИНН номер), который является плательщиком земельного налога, поскольку в ее собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: адрес сельхозтехникума, адрес, кадастровый номер номер, пл.898, дата регистрации права – 14.06.2007 года, дата утраты права – 02.07.2020 года.

В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с отсутствием уплаты налогоплательщиком земельного налога, Инспекцией были сформированы и направлены в адрес ФИО требования №55325 от 17.10.2015 года (срок исполнения до 21.12.2015 года); №113154 от 30.06.2020 года (срок исполнения до 26.11.2020 года); №211286 от 01.07.2020 года (срок исполнения до 27.11.2020 года); №285805 от 02.07.2020 года (срок исполнения до 18.11.2020 года).

Указанные обстоятельства, административным ответчиком не оспорены, в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения налогоплательщиком обязанности по оплате недоимки по налогам.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано было заявление о вынесении судебного приказа.

09.01.2023 года мировым судьей судебного участка №4 по адрес вынесен судебный приказ №2а-40/2023.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по адрес от 23.10.2023 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями.

В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 12.04.2024, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с ФИО задолженности по уплате земельного налога за 2014 год в сумме сумма, пени по состоянию на 02.07.2020 года в сумме сумма Взыскание с административного ответчика пени положениям ст.75 НК РФ не противоречит.

Представленные административным истцом расчеты налога, пени соответствуют требованиям закона, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.

Доказательств освобождения от уплаты данного налога, доказательств оплаты задолженности, административным ответчиком не предоставлено, судом не добыто.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика в федеральный бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по адрес к ФИО о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ИНН номер) в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по адрес недоимку земельного налога за 2014 год в сумме сумма, пени по состоянию на 02.07.2020 года в сумме сумма

Взыскать с ФИО (ИНН номер) в бюджет г.Москвы государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО

Мотивированное решение суда изготовлено 11 октября 2024 года.