Мотивированное постановление

Дело № 5-851/2024

77RS0005-02-2024-011917-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2024 года.

адрес 19 сентября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Кондратьева В.В., ...паспортные данные, гражданина РФ, разведенного, не имеющего на иждивении детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, Кондратьев В.В., 08.07.2024 в 10 час. 52 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, а также позволяющую при возникновении опасности для движения, принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Мурано регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, которая от удара совершила столкновение с автомобилем марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, в результате ДТП пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС фио, которой согласно заключению эксперта №2424101225 от 15.08.2024, причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кондратьев В.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 08.07.2024 управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигался по адрес, потерял сознание, очнувшись, увидел, что выехал на встречную полосу, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Мурано, в его автомобиле находилась пассажир, которая после столкновения ушла.

Потерпевшая фио, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении в суд не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП677362 от 28.08.2024 в отношении водителя фио по факту причинения пассажиру Варанкиной Л.А. вреда здоровью средней степени тяжести;

- протоколом 77МР№0101099 осмотра места совершения административного правонарушения от 08.07.2024, схемой и фототаблицей, где указано место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.07.2024 по адресу: адрес;

- рапортами инспектора 1 взвода 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД по адрес фио, ответственного от руководства – врио командира 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД по адрес фио, командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД по адрес фио, сводкой о ДТП, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио по факту причинения пассажиру Варанкиной Л.А. вреда здоровью средней степени тяжести;

- карточкой происшествия №18536432, согласно которой в ГКБ им. фио госпитализирована фио с диагнозом: растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, полученного со слов последней в результате ДТП, произошедшего 08.07.2024;

- компакт-диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано столкновение автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, с автомобилями марка автомобиля Мурано регистрационный знак ТС и марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2024, согласно которым у водителя фиоВ состояние опьянения не установлено;

- письменными объяснениями фиоВ, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией водительского удостоверения на имя фиоВ, выданного сроком до 19.02.2029, свидетельством о регистрации транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, копией страхового полиса;

- копией путевого листа, согласно которому после прохождения медицинского осмотра Кондратьев В.В. был допущен к управлению транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС;

- письменными объяснениями Варанкиной Л.А., согласно которым 08.07.2024 она находилась в автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС, когда водитель, не снижая скорости, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Мурано регистрационный знак ТС и марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, в результате столкновения она получила перелом, после, отказавшись от госпитализации, самостоятельно поехала в Клинический центр челюстно-лицевой, пластической хирургии и стоматологии;

- письменными объяснениями фио, согласно которым 08.07.2024 она управляла автомобилем марка автомобиля Мурано регистрационный знак ТС, следовала по адрес, где на ее полосу движения выехал автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС и совершил столкновение. От удара ее автомобиль совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС;

- заключением эксперта № 2424101225 от 15.08.2024, из выводов которого следует, что повреждения у Варанкиной Л.А., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия в виде тупой травмы лица: подкожных гематом правой скуловой области, области нижней губы слева, закрытый перелом мыщелкового отростка нижней челюсти справа, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшей Варанкиной Л.А., свидетеля фио, изложенные в письменных объяснениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Кондратьева В.В. о том, что он потерял сознание при управлении автомобилем, не могут являться основанием для прекращения производства по делу, ничем объективно не подтверждены, расцениваются как избранный способ защиты.

Причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фиоВ, нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, который являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, не выбрал скорость, позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, что повлекло к столкновению транспортных средств и причинению потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, действия фиоВ образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Кондратьеву В.В. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, вместе с тем ранее привлекался к административной ответственности, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фиоВ и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондратьева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева