Приговор
Дело № 01-0456/2024 | Головинский районный суд
УИД 77RS0005-02-2024-011808-05
Дело № 1-456/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 07 октября 2024 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кабанова М.И.,
подсудимой фио Бактыкан,
защитника – адвоката фио,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио Бактыкан, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, ул. фио, д. 46, временно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2017 и паспортные данные, работающей санитаркой, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алимжан К.Б. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Она, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 28 июля 2024 года, примерно в 14 часов 50 минут, путем свободного доступа, находясь в 407 номере отеля фио Войковская», расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись отсутствием в номере потерпевшей фиоМ.С. и убедившись, что за ее (Алимжан К.Б.) действиями никто не наблюдает, тайно похитила с вешалки в прихожей из вышеуказанного номера черного цвета сумку «Louis Vuitton» (фио) с теснением «Monogram Empreinter» («Монограм Емпреинтер») с обеих сторон, 20,5*12*3,5см, с логотипом бренда «Louis Vuitton Paris» (фио Парис»), стоимость которой, согласно заключению эксперта ООО «Статус» №1830/24 от 07 августа 2024 года, составляет сумма, причинив фиоМ.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимая Алимжан К.Б., при наличии согласия потерпевшей и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Алимжан К.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимой в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась Алимжан К.Б., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать ее действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении подсудимой Алимжан К.Б. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование Алимжан К.Б. раскрытию и расследованию настоящего преступления и розыску имущества, что, в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья и здоровье ее близких родственников, а также и иные данные о личности Алимжан К.Б., которая призналась и раскаялась в содеянном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете врача психиатра и нарколога не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет легальный источник дохода, осуществляет материальную и иную помощь своим родственникам, одна воспитывает малолетних детей, что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.
Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Алимжан К.Б. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости.
Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Алимжан К.Б. преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой Алимжан К.Б. наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку достоверных сведений о ежемесячном размере заработной платы подсудимой не имеется.
Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к назначаемому Алимжан К.Б. наказанию положений ст.64, 73, 76.2 УК РФ суд не усматривает и требования закона для назначения судебного штрафа не выполнены. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Меру пресечения Алимжан К.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать фио Бактыкан виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7712037564 КПП 774301001 л/с 04731446030, р/с № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811603122019000140, ОКТМО 45336000, УИН 18880377231210005568.
Меру пресечения Алимжан К.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сумку фио, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей фиоМ.С., оставить в распоряжении последней по принадлежности; две фотографии и СД-диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: