Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года город Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5571/2024 по иску ООО ВТБ Факторинг к Красильникову И.В., ООО Торговый дом «Форт-К» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО ВТБ Факторинг обратилось в суд с иском к ответчику Красильникову И.В. о взыскании задолженности по договору факторинга, просит с учетом уточнения исковых требований взыскать солидарно с фио, ООО Торговый дом «Форт-К» задолженность в размере сумма, из которых сумма – задолженность по оплате уступленных денежных требований; сумма- задолженность по оплате вознаграждения за оказание факторинговых услуг; сумма- неустойка и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.428 ГК РФ и на условиях, предусмотренных Правилами факторинга (размещенными на официальном сайте компании в сети «Интернет», между ООО ВТБ Факторинг и ООО Торговый дом «Форт-К» был заключен Генеральный договор о факторинговом обслуживании №04286 от 16.12.2020.

Фактор предоставил Клиенту финансирование под уступку денежных требований (указанных в Расчете задолженности) к ООО «О`КЕЙ» (далее Дебитор), по Договору NoВ5-ДО-708-19ДП от 01.12.2019 (далее Контракт). Согласно условиям Контракта, Дебитору была предоставлена отсрочка по оплате поставленного товара. Однако, денежные средства в оплату уступленных Денежных требований, в установленный срок на расчетный счет Фактора поступили частично, по состоянию на 13.08.2024 сумма задолженности Дебитора по оплате уступленных денежных требований составляет сумма. В установленный срок вознаграждение за оказание факторинговых услуг Клиентом в полном объеме оплачено не было. По состоянию на 13.08.2024 сумма задолженности Клиента по оплате вознаграждения за оказание факторинговых услуг составляет сумма. В соответствии с п. 6.3 Договора факторинга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательства по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренными условиями Договора факторинга, Клиент обязуется заплатить Фактору пени в размере 0,1% от суммы не уплаченных своевременно денежных средств за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 13.08.2024 сумма задолженности Клиента по оплате неустойки (пени) составляет сумма. Таким образом, по состоянию на 13.08.2024 общая сумма задолженности Клиента по Договору факторинга составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по оплате уступленных денежных требований, сумма – задолженность по оплате вознаграждения за оказание факторинговых услуг; сумма – неустойка. 18.07.2024 Клиенту направлено уведомление об уплате задолженности (Исх. No24-5038), которое была оставлено без удовлетворения. Исполнение обязательств Клиента по Договору факторинга обеспечено поручительством Красильникова Игоря Валерьевича (далее Поручитель), в соответствии с Договором поручительства No04286-ПК1 от 28.05.2024. Ответственность Поручителя перед Фактором ограничена суммой сумма. Фактор вправе предъявить Поручителю требование о погашении задолженности за Клиентав течении 3(трех) лет с момента наступления сроков исполнения соответствующих обязательств по Договору факторинга. Поскольку обязательства по оплате в порядке и сроки, установленные Договором факторинга Клиентом не исполнены, Фактор вправе потребовать от Поручителя оплаты задолженности в размере сумма. 24.07.2024 Поручителю направлено уведомление об уплате задолженности (Исх. No24-5044), которое оставлено без удовлетворения.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика ООО Торговый дом «Форт-К» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представил. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчик суду не представил.

Ответчик Красильников И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представил. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчик суду не представил.

Представитель третьего лица ООО «О`Кей» по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Руководствуясь ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Согласно , , ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В соответствии со ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения. При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события. Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Согласно ГК РФ если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки. Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять. Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В силу ГК РФ если по условиям договора финансирования под уступку денежного требования финансирование клиента осуществляется путем покупки у него этого требования финансовым агентом, последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел требование. Если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

В соответствии со - ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено положениями , ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

ГК РФ определяет пределы ответственности поручителя, а именно: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из объяснений сторон, материалов дела, между ООО ВТБ Факторинг и (далее Фактор) и «Торговый дом «Форт-К»(далее Клиент) заключен Генеральный договор о факторинговом обслуживании №04286 от 16.12.2020, путем присоединения, на условиях, предусмотренных Правилами факторинга, размещенными на официальном сайте компании в сети «Интернет» по адресу Онлайн-факторинг -от ВТБ -лучшее финансирование вашего бизнеса! (vtbf.ru)).

В соответствии с п. 2.1. Договора факторинга Клиент уступает Фактору денежные требования и обязуется оплатить оказанные Фактором услуги, а Фактор обязуется совершить следующие действия, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: передавать Клиенту денежные средства в счет Денежных требований, в порядке, предусмотренном Договором факторинга;•осуществлять учет уступленных Денежных требований.

Согласно п. 3.3. Договора факторинга, посредством отбора по собственному усмотрению Денежных требований на основании предоставленных Клиентом файлов/документов Фактор формирует Реестр в формате Электронного документа и передает сформированный им Реестр Клиенту посредством Личного кабинета. Клиент подписывает Реестр Электронной подписью уполномоченного представителя Клиента и посредством Личного кабинета направляет Реестр для последующего Акцепта Фактором.

Пункт 3.7. Договора факторинга устанавливает, что подписание Сторонами Реестра и иных документов с использованием Электронных подписей означает, что такие документы подписаны от имени данных Сторон, являются подлинными и достоверными, признаются равнозначными документам на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью.

В силу п.п. 3.5., 3.9. -3.13. и п. 4.3.1. Договора факторинга, на основании Реестров уступленных денежных требований (далее Реестры) Фактор предоставил Клиенту финансирование под уступку денежных требований к ООО «О`КЕЙ» (далее Дебитор), по Договору №В5-ДО-708-19ДП от 01.12.2019.

Согласно условиям данного договора, Дебитору предоставлена отсрочка по оплате поставленного товара. Однако, денежные средства в оплату уступленных Денежных требований, в установленный срок на расчетный счет Фактора поступили частично, по состоянию на 13.08.2024 сумма задолженности Дебитора по оплате уступленных денежных требований составляет сумма.

В соответствии с п. 3.8. и Реестрами, уступка Клиентом Денежных требований в пользу Фактора осуществлялась на условиях факторинга с правом предъявления Фактором регрессного требования к Клиенту. В свою очередь п. 4.1.4. и п. 7.1. Договора факторинга устанавливают: Клиент солидарно с Дебитором несет перед Фактором ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебитором уступленных Денежных требований к нему (п. 4.1.4.); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Дебитором своих обязательств по оплате уступленных Денежных требований Клиент обязан не позднее дня, следующего за Датой оплаты по Контракту, оплатить Фактору уступленное Денежное требование, неоплаченную Дебитором часть уступленного Денежного требования (п.7.1.). По состоянию на 13.08.2024 сумма задолженности Клиента по оплате уступленных Денежных требований составляет сумма.

Согласно п.п. 5.1., 5.5. Договора факторинга за оказание финансовых услуг, Клиент уплачивает Фактору вознаграждение по согласованным ставкам. В установленный срок вознаграждение за оказание факторинговых услуг Клиентом в полном объеме оплачено не было. По состоянию на 13.08.2024 сумма задолженности Клиента по оплате вознаграждения за оказание факторинговых услуг составляет сумма.

В соответствии с п. 6.3 Договора факторинга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательства по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренными условиями Договора факторинга, Клиент обязуется заплатить Фактору пени в размере 0,1% от суммы не уплаченных своевременно денежных средств за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 13.08.2024 сумма задолженности Клиента по оплате неустойки (пени) составляет сумма.

Таким образом, по состоянию на 13.08.2024 общая сумма задолженности Клиента по Договору факторинга составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по оплате уступленных денежных требований; сумма – задолженность по оплате вознаграждения за оказание факторинговых услуг; сумма –неустойка.

В соответствии с п. 12.3. Договора факторинга, 18.07.2024 Клиенту было направлено уведомление об уплате задолженности.

Исполнение обязательств Клиента по Договору факторинга обеспечено поручительством фио, в соответствии с Договором поручительства №04286-ПК1 от 28.05.2024, согласно п. 1.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Фактором за исполнение Клиентом всех обязательств, вытекающих из Договора факторинга, а также приложений и дополнительных соглашений к нему.

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств, принятых им на себя в соответствии с Договором факторинга, Клиент и Поручитель выступают перед Фактором как солидарные должники.

Ответственность Поручителя перед Фактором ограничена суммой сумма. При этом, в соответствии с п. 3.3. Договоров поручительства, Фактор вправе предъявить Поручителю требование о погашении задолженности за Клиента в течение 3 лет с момента наступления сроков исполнения соответствующих обязательств по Договору факторинга.

Таким образом, Поручитель солидарно с Клиентом, отвечает перед Фактором по обязательствам, вытекающим из Договора факторинга, а также приложений и дополнительных соглашений к нему.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, 24.07.2024 Поручителю было направлено уведомление об уплате задолженности, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Доводы стороны истца по существу со стороны ответчиков не оспорены, контррасчета по задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО Торговый дом «Форт-К» нарушены обязательства по Договору факторинга, с ответчика ООО Торговый дом «Форт-К», с ответчика фио как с солидарного поручителя за исполнение ООО Торговый дом «Форт-К» всех обязательств по Договору факторинга №04286 от 27.03.2024 подлежит взысканию задолженность в размере сумма, в том числе: из которых сумма – задолженность по оплате уступленных денежных требований; сумма- задолженность по оплате вознаграждения за оказание факторинговых услуг; сумма- неустойка.

В соответствии со ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ВТБ Факторинг к Красильникову И.В., ООО Торговый дом «Форт-К» о взыскании - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Красильникова Игоря Валерьевича (...паспортные данные.........), ООО «Торговый дом «Форт-К» (ИНН 7816483394) в пользу ООО ВТБ Факторинг (ИНН 7708683999) задолженность в сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 22.11.2024