Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-6219/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД77RS0005-02-2024-011837-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2024 года Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6219/2024 по иску ТСЖ «Четаева-56» к Ахатову Айдару Габдулхаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л

 

ТСЖ «Четаева-56» обратилось в суд с иском к Ахатову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании представителем фио по доверенности фио со ссылкой на ст. 222 ГПК РФ, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель ТСЖ «Четаева-56» о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений против оставления дела без рассмотрения не представил.

Выслушав ответчика, его представителя, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ТСЖ «Четаева-56» к Ахатову Айдару Габдулхаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Как усматривается из представленных документов, истцом не соблюдена процедура приказного производства, поскольку как усматривается из представленных документов, заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает сумма прописью. Заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Дело по иску ТСЖ «Четаева-56» к Ахатову Айдару Габдулхаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск