Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5575/2024 по иску фио (паспортные данные) к фио (паспортные данные) о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о разделе совместно нажитого имущества, признании право собственности на ½ долю в квартире №21 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001014:3363, за фио, признании право собственности на ½ долю в квартире №21 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001014:3363, за фио, взыскании расходов по оплате госпошлины – сумма

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явился, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явился, считал, что иск подлежит удовлетворению, в том числе с учетом представленного стороной ответчика заявления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств в суд не представил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика фио признание иска, т.к. полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из соответствующего бюджета 70% уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198, 98, 100 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио (паспортные данные) к фио (паспортные данные) о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать за фио (паспортные данные) право собственности на ½ долю в квартире №21 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001014:3363.

Признать за фио (паспортные данные) право собственности на ½ долю в квартире №21 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001014:3363.

Настоящее решение является основанием для регистрации возникновения и прекращения права собственности в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) расходы по оплате госпошлины – сумма. сумма

Возвратить фио (паспортные данные) из соответствующего бюджета часть уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес

Судья О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме и оглашено 30 октября 2024 года