Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при ведении протокола и протоколирования с использованием средств, аудио- и видеозаписи секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5580/2024 по иску фио к фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследственное имущество, признании за истцом права на 50% наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 08 января 2023 года умер фио – отец истца. Истец и наследодатель проживали отдельно. Наследодатель был в разводе с матерью Истца. С начала января 2023 года Истец не мог связаться с наследодателем по телефону. Также при попытке посещения наследодателя по месту его жительства в период с января по август 2023 года Истец не мог никого застать дома. В августе 2023 года Истец узнал о смерти наследодателя и обратился к нотариусу адрес фио, который вел наследственное дело №78/2023 наследодателя, однако, получил постановление об отказе в совершении нотариального действия №77/675-н/77-2023-1 от 03.08.02023. После смерти фио нотариусом адрес фио открылось наследственное дело №78/2023. Перечень имущества Истцу неизвестен. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Истец по закону является наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ, который не смог до настоящего времени принять наследство на указанное имущество в связи с тем, что Ответчица не согласилась с включением Истца в круг наследников и не предоставила документов о смерти наследодателя, в связи с чем Истец был вынужден самостоятельно восстанавливать документы о смерти наследодателя. Причины пропуска срока принятия наследства отпали 09 октября 2023 года с получением истцом дубликата о смерти фио Доли истца и ответчика в наследственном имуществе должны составлять 50%.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств в суд не представила, с учетом мнения участников процесса, положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, считала иск не подлежащим удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус адрес фио., извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, с учетом мнения участников процесса, положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с нормами ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с нормами ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дна открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1162 ГК РФ Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

В силу положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя.

При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела 08 января 2023 года умер фио, паспортные данные, зарегистрированный на момент смерти по адресу: адрес, кор2, кв.163.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №78/2023 имуществу фио, умершего 08.01.2023.

Наследство принято в срок ответчиком фио, являющимся наследником первой очереди – матерью умершего фио

Завещание фио не составлялось, в связи с чем, ответчику, как наследнику первой очереди по закону, выданы свидетельства о праве на наследство.

27 июля 2023 года межу ответчиком фио и третьим лицом фио заключен договор пожизненной ренты, удостоверенный нотариусом адрес фио, зарегистрированный за №77/675-н/77-2023-2-479, в соответствии с условиями которого ответчик передала третьему лицу фио бесплатно в собственность квартиру с кадастровым номером 77:09:0001013:3081 по адресу: адрес.

В установленный законом срок истец фио с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу не обращался.

03 августа 2023 года нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку истец фио обратился к нотариусу с заявлением 01.08.2023, т.е. за пределами срока, установленного законом для принятия наследства, документов свидетельствующих о фактическом принятии наследства не предъявил, письменного согласия наследницы, принявшей наследство, на включение фио в круг наследников, принявших наследство не поступало.

Истец в обоснование иска указал, что в установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство по уважительными причинам, а именно, поскольку проживал с умершим отдельно о смерти фио истцу стало известно в августа 2023 года, с января 2023 года пытался с умершим связаться по телефону, приезжал домой, но не мог никого застать. 09 октября 2023 года получил дубликат свидетельства о смерти. Ответчик злоупотребила правом, поскольку не сообщила нотариусу о иных наследниках, также нотариус действий по поиску наследников не провел.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен фио, который показал, что с истцом знаком, вместе учились, последнее время не общаются, поскольку истец звонил свидетелю в нетрезвом состоянии, что свидетелю не нравилось. Также знает ответчика, с ней в хороших отношениях, сожительствует около 10 лет с третьим лицом фио Умершего также знал. С истцом свидетель лично общался последней раз в 2010-2011 году, через несколько дней после похорон фио истец фио позвонил свидетелю на личный телефон, свидетель рассказал фио о смерти отца.

Как следует из показаний свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании в ходе рассмотрения дела, с истцом и ответчиком свидетель знаком, является другом умершего, сына умершего не видел более 20 лет, насколько ему известно в последнее время умерши с сыном не общались, на похоронах истца фио не было.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен фио, который показал, что с истцом и ответчиком знаком, является другом умершего, сына умершего давно не видел, на похоронах его не было.

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей фио, фио, фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными исследованными судом доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Между тем, истцом не представлено в суд доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, не зависящих от его воли, объективно препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Доказательств наличия у истца в течение всего установленного законом шестимесячного срока принятия наследства какого-либо тяжелого заболевания и беспомощного состояния, которые могли бы препятствовать ему в реализации наследственных прав, в том числе через представителей, в деле не имеется.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по их применению, суд приходит к выводу, что незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку не свидетельствует об объективном характере препятствий, которые при должной заботливости и внимательности, присущих разумному осуществлению гражданских прав, не могли быть преодолены истцом. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, либо наследодателя поддерживать родственные отношения, отсутствие интереса к судьбе умершего не отнесено нормами закона, с учетом разъяснений в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при соответствующих волевых действиях истца, направленных на реализацию наследственных прав.

Руководствуясь положениями статей 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, разъяснениями, данными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", и исходя из того, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, которые бесспорно подтвердили бы уважительность причин пропуска срока принятия наследства, а тот факт, что истец проживал отдельно от умершего отца и родственные связи не поддерживал, безусловным основанием для восстановления срока принятия наследства являться не может, также как не могут служить основанием для восстановления срока и обстоятельства, связанные с личностью наследодателя.

При этом суд отмечает, что истец, как близкий родственник, о чем заявлено им в иске, в силу характера родственных отношений, при должной осмотрительности и заботливости мог и должен был знать о смерти наследодателя, не был лишен возможности поддерживать отношения с наследодателем, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья даже в случае отсутствия возможности личного посещения и при должной осмотрительности и заботливости мог своевременно узнать о смерти родного отца, о времени и месте открытия наследства и реализовать наследственные права, путем обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, при этом, нежелание умершего, поддерживать родственные отношения, отсутствие интереса к общению не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства, данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Доводы стороны истца о том, что ответчик скрыл от нотариуса наличие иных наследников, не свидетельствуют о злоупотреблении правом и не является основанием для восстановление пропущенного истцом срока принятия наследства, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.

Таким образом, проверив обстоятельства по делу, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, с учетом норм вышеуказанного материального и процессуального права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления фио срока принятия наследства.

Поскольку в удовлетворении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства отказано, производные от него требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, определение долей наследников, также не подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы третьего лица фио на оплату услуг представителя, поскольку суд признает их необходимыми расходами для защиты нарушенного права, и с учетом конкретных обстоятельств дела, его категории, объема предоставленной защиты нарушенного права, с ответчика в пользу третего лица фио подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма с учетом количества судебных заседаний, объема проделанной представителем работы, изготовлению процессуальных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании - отказать.

Взыскать с фио в пользу фио судебные расходы в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес

Судья О.М. Иванова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 10.01.2025