Мотивированное решение
Дело № 02-5545/2024 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5545/2024 по иску Кошелева Николая Глебовича к Волковой Алле Николаевне о взыскании денежных средств,
Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кошелева Николая Глебовича к Волковой Алле Николаевне о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Волковой Аллы Николаевны (паспортные данные) в пользу Кошелева Николая Глебовича ( паспортные данные) задолженность по оплате товара в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья О.М. Иванова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5545/2024 по иску Кошелева Николая Глебовича к Волковой Алле Николаевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кошелев Н.Г. обратился в суд с иском к Волковой А.Н. о взыскании долга по оплате товара в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 05.01.2024 Волкова А.Н. купила у фио товар (срейч-пленка) в количестве 1692 кг. на общую сумму сумма и обязалась оплатить в течение 5 дней, но не позднее 10.01.2024 путем перевода по номеру телефона, привязанному к карте Сбербанк, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно от 05.01.2024, однако до настоящего время оплата не поступила.
Истец Кошелев Н.Г. надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Волкова А.Н. надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В соответствии с ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, Эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Исходя из положений , Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.01.2024 Волкова А.Н. купила у фио товар (срейч-пленка) в количестве 1692 кг. на общую сумму сумма и обязалась оплатить в течение 5 дней, но не позднее 10.01.2024 путем перевода по номеру телефона, привязанному к карте Сбербанк, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно от 05.01.2024.
Согласно ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Суд полагает, что стороны согласовали существенные условия договора купли-продажи, а именно его предмет и цену. Договор в виде расписки оформлен в письменной форме.
Таким образом, между сторонами на основании указанной расписки возникли правоотношения по купле-продаже.
Истец, обращаясь с настоящим иском в суд указал, что исполнил свои обязательства надлежащим образом, передал товар ответчику, а ответчик Волкова А.Н. не оплатила проданный ей товар.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по оплате товара по расписке, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания денежных средств за проданный товар подлежат удовлетворению, с Волковой А.Н. в пользу фио подлежит взысканию задолженность по оплате товара по расписке от 05.01.2024 в размере сумма
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2024 по 30.07.2024 в размере сумма
Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с положениями ГК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере сумма ответчиком истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2024 по 30.07.2024 в размере сумма
Доказательства исполнения обязательств ответчиком перед истцом в заявленном размере по основному долгу и процентам, так и опровергающих расчет задолженности ответчиком не представлено.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кошелева Николая Глебовича к Волковой Алле Николаевне о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Волковой Аллы Николаевны (паспортные данные) в пользу Кошелева Николая Глебовича ( паспортные данные) задолженность по оплате товара в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья О.М. Иванова
Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 27.12.2024