Приговор

УИД 77RS0005-02-2024-011741-12

Дело № 1-453/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 11 сентября 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре Соловьевой В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайоного прокурора адрес фио,

подсудимого Торчинава Нугзара Григорьевича,

защитника – адвоката Ярмолика В.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данныеадрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, женатого, неработающего пенсионера, судимого 22 декабря 2015 года Дорогомиловским районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 24 декабря 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Торчинава Н.Г. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а именно:

он (Торчинава Н.Г.), достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Октябрьского районного суда адрес от 09 июля 2018 года, вступившим в законную силу 22 августа 2018 года, административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть до 11 января 2027 года, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, 11 января 2019 года в отношении Торчинава Н.Г. в Отделе МВД России по адрес, по адресу: адрес, д. 2, было заведено дело административного надзора № 312, будучи письменно предупрежден по ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, умышленно, игнорируя указанное решение суда, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников полиции Отдела МВД России по адрес и не получив от них соответствующего разрешения, не позднее 13 октября 2019 года, самовольно покинул место жительства расположенное по адресу: адрес, д. 7 кв. 26, и 05 ноября 2019 года был объявлен в розыск, так как в период времени с 13 октября 2019 года до 16 июля 2024 года, проживал в неустановленных местах и перестал являться в Отдел МВД России по адрес на регистрацию. При этом, 16 июля 2024 года, примерно в 16 часов 00 минут он (Торчинава Н.Г.) был задержан сотрудниками полиции в адрес адрес, после чего, доставлен в Отдел МВД России по адрес.

Подсудимый Торчинава Н.Г., вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, пояснив, что выехал за адрес для лечения онкологического заболевания, от дальней дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность фио в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 11.01.2019 года на основании решения Октябрьского районного суда адрес -Удэ от 09.07.2018 года в отношении Торчинава Нугзара Григорьевича, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, был установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД и запрета на пребывание вне места жительства с 24.00 часов до 06.00 часов. После чего ею было вынесено предупреждение о том, что в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, которое Торчинава Н.Г. получил на руки, о чем расписался во втором экземпляре. Также был составлен график посещений ОВД, с которым он также был ознакомлен и который не нарушал до октября 2019 года. В октябре 2019 года от сотрудников полиции к ней стали поступать рапорта и акты посещения по месту жительства, содержащие информацию о том, что по адресу проживания фио дверь никто не открывает, в связи с чем УУП фио был составлен рапорт о наличии в действиях Торчинава Н.Г. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 8-9);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес в звании капитана полиции и 16 июля 2024 года в ОУР Отдела МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что в адрес адрес, авиарейсом из адрес (Турция) прибывает гр. Торчинава Нугзар Григорьевич, ...паспортные данные, который находится в федеральном (межгосударственном розыске) (розыскное дело № 1923511145002243 от 05.11.2019г.) инициатором которого выступает ОД Отдела МВД России по адрес и является подозреваемым по уголовному делу № 11901450121000609, возбужденному 31.10.2019 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. По указанной причине он прибыл в адрес адрес, где совместно с о/у ОУР Отдела МВД России по адрес, лейтенантом полиции фио и сотрудниками УУР ГУ МВД России по адрес. В этот же день Торчинава Н.Г. задержан и доставлен в ОМВД России по адрес. Также им, у фио протоколом добровольной выдачи от 16.07.2024 года изъят заграничный паспорт на его имя, по которому он пересекал границу Российской Федерации в 2019 и 2024 году (л.д. 166-168);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым он с января 2015 года по июль 2023 года состоял в должности участкового уполномоченного Отдела МВД России по адрес. 11 января 2019 года, от заместителя начальника ОУУП Отдела МВД России по адрес, майора полиции фио, ему поступила информация о том, что по адресу: адрес, прибыл на проживание Торчинава Нугзар Григорьевич, ...паспортные данные, в отношении которого Октябрьским районным судом адрес, установлен административный надзор. С указанного момента он стал проверять фио по месту жительства. С момента прибытия и на протяжении примерно полугода Торчинава Н.Г. возложенные решением суда ограничения, связанные с установлением административного надзора выполнял. В октябре 2019 года от фио ему поступила информация о возможном уклонении фио от административного надзора. При проверке данной информации, было установлено что Торчинава Н.Г. улетел в Турцию 13.10.2019 года. Таким образом, был установлен факт уклонения от административного надзора и наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в действиях фио о чем им было доложено рапортом на имя начальника Отдела МВД России по адрес (л.д. 169-171);

- справкой ПТК «Розыск-Магистраль», согласно которой Торчинава Н.Г. 13 октября 2019 года вылетел авиарейсом в адрес (л.д. 5);

- заведением дела административного надзора на фио и предупреждением его об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 6-7);

- протоколом добровольной выдачи от 16.07.2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому Торчинава Н.Г. 16.07.2024 года выдал заграничный паспорт гражданина РФ 76 0243854 на свое имя (л.д. 21-22);

- протоколом осмотра предметов от 06.08.2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено дело административного надзора № 312 в отношении фио (л.д. 101-104);

- копией дела административного надзора № 312 в отношении фио, в котором имеется решения Октябрьского районного суда адрес от 09 июля 2018 года, согласно которому установлен административный надзор в отношении Торчинава Нугзара Григорьевича сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в отношении Торчинава Нугзара Григорьевича: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанность являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 110-143);

- протокол осмотра предметов от 16.08.2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен заграничный паспорт гражданина РФ 76 0243854 на имя фио ...паспортные данные, где имеются сведения о выезде за пределы РФ с 2019 по 2024 года (л.д.179-184).

Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Умысел на самовольное оставление Торчинавой Н.Г. места жительства, определенного по адресу: адрес, и нарушение установленных ему решением Октябрьского районного суда адрес от 09 июля 2018 года запретов, и его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается сведениями о выезде за пределы РФ в 2019 году по день задержания в 2024 году, показаниями свидетелей фио, фио и фио, согласно которым ОМВД России по адрес 11 января 2019 года в отношении Торчинава Н.Г. был установлен административный надзор, который Торчинава Н.Г. нарушил, выехав за пределы РФ, а также и иными материалами дела и протоколами следственных действий.

Доводы защитника о совершении Торчинавой Н.Г. настоящего преступления в состоянии крайней необходимости, являются несостоятельными, и прохождение Торчинавой Н.Г. лечения онкологического заболевания за пределами РФ не может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности, поскольку Торчинава Н.Г., которому были разъяснены порядок отбывания административного надзора и ответственность за его нарушение, не обращался в орган внутренних дел за разрешением на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными - Федерального закона об административном надзоре.

Все следственные действия по делу проведены уполномоченными лицами без нарушения закона, а приведенные в приговоре доказательства являются относимыми и допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела в судебном заседании не установлено. При этом судом в приговоре не приводится ряд представленных в судебном заседании стороной обвинения документов, поскольку часть из них является служебными документами, а часть документов, не содержит сведений, имеющих доказательственное значение для настоящего дела, в том числе и показания свидетеля фио, выдавшего органу дознания материалы дела об административном надзоре.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2712 от 07 августа 2024 года Торчинава Н.Г., в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (л.д.149-151). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния Торчинава Н.Г. является вменяемым.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности фио, который привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на учетах врача нарколога и психиатра не наблюдается, является пенсионером, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Торчинавой Н.Г. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу иной зависимости.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Торчинавой Н.Г. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст.64, 73, 76.2 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

Мера пресечения фио в виде домашнего ареста подлежит отмене. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 230 часов.

Зачесть фио в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержание его под стражей с 17 до 19 июля 2024 года, а также время содержание под домашним арестом с 19 июля 2024 года до 12 сентября 2024 года. На основании ч.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей фио с 17 до 19 июля 2024 года, а также время содержание под домашним арестом с 19 июля 2024 года до 12 сентября 2024 года, зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ, и назначенное фио наказание считать полностью отбытым.

Меру пресечения фио в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства: дело административного надзора, выданное на ответственное хранение фио, оставить в распоряжении последнего; заграничный паспорт на имя фио, оставить в распоряжении ОВМ ОМВД России по адрес, до решения вопроса о его выдачи компетентными органами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: