Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1710/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

22 октября 2024 года адрес

77RS0005-02-2024-002447-55

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-1710/2024 по заявлению представителя истцов фиоА, о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2704/2024,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Головинского районного суда адрес от 20 августа 2024 года исковые требования фиоВ и фиоА к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» удовлетворены частично.

Решение суда вступило в законную силу 24 сентября 2024 года.

В суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности фиоА о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2- 2704/2024.

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Понесенные истцами расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, услуг почтовой связи в размере сумма подтверждаются Договором об оказании юридических услуг № 21/12/23/01 от 21.12.2023 г., квитанцией № 629648 от 19.08.2024 г. на сумму сумма и квитанцией № 786308 от 18.08.2024 г. на сумму сумма

При таких обстоятельствах, поскольку истцами по гражданскому делу понесены судебные расходы, требования представителя истцов о взыскании их суммы с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование фиоВ и фиоА о взыскании судебных расходов на оплату представителя в размере сумма отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу истцов в равных долях расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере. Судебные расходы на оплату услуг почтовой связи подлежат взысканию в полном объеме, поскольку указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» (ИНН 7714434616) в пользу фио (паспортные данные), фио Нарека Араратовича (паспортные данные) в равных долях судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск