Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1682/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

№13-1682/2024

77RS0005-02-2024-011661-58

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 03 октября 2024 года

 

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Андрияновой Ольги Юрьевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-2710/2020,

 

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 02 июля 2020 года в целях обеспечения иска ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, наложен арест в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по адрес регистрировать сделки по отчуждению и распоряжению земельным участком с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: адрес, адрес сельсовет, адрес, также в виде ареста на имущество – земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес, адрес сельсовет, адрес, принадлежащий ответчику ФИО

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 17 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 20 октября 2020 года, удовлетворен иск ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества.

В порядке раздела совместно нажитого имущества, приобретенного в браке, в виде земельного участка пл. 1 500 кв.м., кадастровый номер номер, расположенный по адресу: адрес, адрес сельсовет, адрес, взыскано с ответчика фио в пользу ФИО компенсация ½ стоимости земельного участка в сумме сумма

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №033029628.

Истец ФИО обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 17.09.2020 года с ответчика в пользу истца взыскана компенсация ½ стоимости земельного участка в сумме сумма, решение суда вступило в законную силу, однако арест, наложенный определением суда от 02.07.2020 года до настоящего времени не снят, таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, в настоящее время отсутствуют.

Заявление просил рассмотреть без своего участия.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

В связи с тем, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 17 сентября 2020 года, с ответчика фио в пользу ФИО компенсация ½ стоимости земельного участка в сумме сумма, решение суда вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 02 июля 2020 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по адрес регистрировать сделки по отчуждению и распоряжению земельным участком с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: адрес, адрес сельсовет, адрес, также в виде ареста на имущество – земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес, адрес сельсовет, адрес, принадлежащий ответчику ФИО

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы..

 

 

Судья ФИО

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск