Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5484/2024 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к фио (...паспортные данные) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику заемщика фио – фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивировав свои требования тем, что 30.05.2018 между ПАО Сбербанк и фио заключен эмиссионный контракт №0910-Р-10813263860 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитный карты Банка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают, по состоянию на 07.08.2024 образовалась просроченная задолженность в размере сумма фио 11.11.2023 умер, наследником является фиоК, в связи с чем истец просит взыскать с фио задолженность в размере сумма и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, долг полностью погасила, в судебном заседании пояснила, что оплатила задолженность после поступления в суд искового заявления, поскольку неоднократно обращалась в ПАО «Сбербанк» для получения документов, после ознакомления с документами произвела оплату.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и достаточности, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу - ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 30.05.2018 между ПАО Сбербанк и фио заключен эмиссионный контракт №0910-Р-10813263860 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитный карты Банка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Так же был открыт счет для отражения операций.

Обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают, по состоянию на 07.08.2024 образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которой: сумма- просроченный основной долг, сумма- просроченные проценты.

фио 11.11.2023 умер.

28 ноября нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №472/2023 к имуществу умершего фио

Согласно свидетельство о праве на наследство от 05.06.2024 наследником умершего фио является его супруга фио

В соответствии с положениями ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, данных в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен эмиссионный контракт, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответу на судебный запрос, поступивший от нотариуса адрес фио к имуществу умершего фио открыто наследственное дело №472/2023. Единственным наследником заемщика является, принявшим наследство по всем основаниям супруга фио

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: адрес, земельного участка и жилого строения - почтовый адрес ориентира: адрес, Сергиево-Посадский, адрес, в р-не адрес, СНТ «Загорье», уч.140, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах кредитной организации с причитающимися процентами.

Согласно представленному в материалы делу чеку об операции от 11 сентября 2024 года, задолженность в размере сумма ответчиком фио погашена добровольно, а потому в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд 27 августа 2024 года, задолженность по кредитному договору погашена ответчиком в полном объеме после обращения истца с настоящим иском в суд, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к фио (...паспортные данные) о взыскании – удовлетворить частично.

Взыскать с фио (...паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 01 ноября 2024 года