Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5412//2024 по заявлению Ларионовой ... об оспаривании нотариального действия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова Н.Н. в лице представителя по доверенности адвоката Томашевского Ю.А. обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об оспаривании нотариального действия, возложении обязанности, в обоснование которого указала, что 26 августа 2020 года умер родной брат истца фио, паспортные данные, проживавший на день смерти в принадлежащей ему на праве собственности квартире №20 по адресу: адрес. Нотариусом адрес фио после смерти фио открыто наследственное дело № 188/2020. В пределах предусмотренного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства срока заявитель обратилась к указанному нотариусу с заявлением о принятии наследства по Завещанию от 14 июня 2020 года, удостоверенному фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио, 14 июня 2020 года, реестровый № 77/540-H/77-2020-1-521. Указанным Завещанием фио завещал Ларионовой Н.Н. из принадлежащего ему имущества - квартиру №20 по адресу: адрес. Завещание фио является действующим, никем не оспорено, недействительным не признано. Подлинность Завещания нотариусом фио была проверена и подтверждена. 02 октября 2020 года нотариусом заявителю выдана справка №353 о принадлежности ей наследства с 26 августа 2020 года. Заявитель помимо обращении с заявлением к нотариусу, также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Вместе с тем, отсутствие государственно регистрации права собственности заявителя на наследственное имущество препятствует полноценной реализации полномочий собственника. Ларионова Н.Н. неоднократно обращалась к нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, в выдаче соответствующего свидетельства нотариусом заявителю было отказано. Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда .Москвы от 07 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-4732/2023 признано незаконным постановление нотариуса адрес фио об отказе в совершении нотариального действия от 30 декабря 2022 года. 12 феврали и 18 марта 2024 года Ларионова Н.Н. обратилась к нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в ответ на которые 20 марта 2024 года нотариус вынес Постановление об отказе в совершении нотариального действия №89 сославшись на надуманные обстоятельства, указал, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано заявителю до разрешения судом дела по иску фио Оспариваемый отказ нотариуса фио в совершении нотариального действия противоречит ч. 1 ст. 48 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4463-1, содержащей исчерпывающий перечень оснований для отказа. Он мотивирован иным, не предусмотренным указанной нормой закона, основанием, следовательно, является незаконным. 

Представитель заявителя по ордеру и доверенности адвокат Томашевский Ю.А. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд письменную позицию по делу, согласно которой препятствий для выдачи заявителю Ларионовой Н.Н. свидетельства о праве на наследство по завещанию отпали. Также нотариусом представлена копия определения Гагаринского районного суда адрес от 24 июня 2024 года по заявлению представителя ответчика по доверенности и ордеру адвоката фио о принятии обеспечительных мер, согласно которому наложен запрет нотариусу адрес фио выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти фио, умершего 26.08.2020, в виде квартиры по адресу: адрес.

Заинтересованное лицо Ларионов М.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств в суд не представил.

Выслушав участника процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возможность обжалования нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрена и ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (далее – Основы).

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1 с изменениями и дополнениями) (далее – Основы) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В соответствии со ст. 5 Основ нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Статьей 35 Основ предусмотрен перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусами.

Согласно ст.41 Основ законодательства РФ о нотариате Совершение нотариального действия может быть отложено в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц; направления документов на экспертизу.

Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

В случае непредставления заявителем документов и (или) сведений, необходимых для совершения нотариального действия удаленно, нотариус, отложивший совершение нотариального действия в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи, направляет заявителю на адрес электронной почты, указанный в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно в электронной форме, подписанное квалифицированной электронной подписью нотариуса. В случае неустранения причин, послуживших основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно, по истечении месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия удаленно нотариус направляет заявителю постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно в порядке, установленном частью четвертой статьи 48 настоящих Основ.

При наличии производства по делу о банкротстве наследодателя выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до окончания производства по указанному делу.

Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.

В случае принятия судом в отношении заложенного имущества обеспечительных мер, установленных процессуальным законодательством, совершение нотариальных действий должно быть отложено до отмены судом соответствующих обеспечительных мер.

В случае применения нотариусом в соответствии с пунктом 1 статьи 7.1 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" мер по замораживанию (блокированию) денежных средств и ценных бумаг, принятых им в депозит, совершение такого нотариального действия приостанавливается до отмены указанных мер по замораживанию (блокированию). После отмены мер по замораживанию (блокированию) денежных средств и ценных бумаг денежные средства и ценные бумаги, находящиеся в депозите нотариуса, выдаются или перечисляются в порядке, предусмотренном настоящими Основами.

В силу ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 августа 2020 года умер родной брат истца фио, паспортные данные, проживавший на день смерти в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: адрес. 

Нотариусом адрес фио после смерти фио открыто наследственное дело № 188/2020.

В пределах предусмотренного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства срока Ларионова Н.Н. обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства по Завещанию от 14 июня 2020 года, удостоверенному фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио, 14 июня 2020 года, реестровый № 77/540-H/77-2020-1-521. Указанным Завещанием фио завещал заявителю из принадлежащего ему имущества - квартиру по адресу: адрес.

Завещание фио является действующим, никем не оспорено, недействительным не признано. Подлинность Завещания нотариусом фио была проверена и подтверждена. 

Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 07 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-4732/2023 по заявлению Ларионовой Н.Н. об оспаривании нотариального действия, возложении обязанности, постановление нотариуса адрес фио от 30 декабря 2022 года об отказе в совершении нотариального действия №77/675-н/77-2022-8 признано незаконным. Судом постановлено обязать нотариуса адрес фио повторно рассмотреть заявление Ларионовой Н.Н. от 02 октября 2020 года о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

20 марта 2024 года нотариусом адрес фио вынесено постановление №89 о повторном рассмотрении заявления от 22.12.2022 Ларионовой Н.Н., приобщенное к наследственному делу №188/2020 к имуществу фио, умершего 26.08.2020, согласно которого 18 марта 2024 года Гагаринским районным судом адрес зарегистрировано исковое заявление фио, являющегося наследником фио о признании наследника недостойным, ответчик по заявлению Ларионова Н.Н. Ранее этим же истцом подано заявление к тому же ответчику с тем же иском в Замоскворецкий суд адрес, возвращенное за неподсудностью данному суду. Установлено, по сведениям портала Мосгорсуда, в настоящее время в Замоскворецком районном суда адрес находится в производстве уголовное дело №01-0407/2022 в качестве подсудимой (ст.158 ч.2 пп а, в УК РФ) привлечена заявитель Ларионова Н.Н., которая обвиняется в хищении предметов, в том числе, представляющих культурную и художественную ценность, из квартиры, принадлежащей наследодателю. Таким образом, после вступления в законную силу решения Головинского районного суда по делу 2-4732/23, получены сведения о поступлении в суд заявления от заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо. В указанных обстоятельствах свидетельство о праве на наследство не может быть выдано до разрешения дела судом по исковому заявлению фио по существу (ст.41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Заявитель полагает вышеуказанный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, незаконным, нарушающим права заявителя, носящим предположительный характер.

Суд не соглашается с данной позицией, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вопреки доводам заявителя постановление нотариуса №89 от 20 марта 2024 года об этом не свидетельствует. Оспариваемым постановлением отложено совершение нотариальных действий, что не противоречит положениям законодательства о нотариате.

В силу ч. 1 ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, статьей 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что совершение нотариального действия может быть отложено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц. Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия. По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено. В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

В адрес рекомендации по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления ФНП от 27 - 28 февраля 2007 года, указано, что нотариус обязан приостановить совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе при получении от суда сообщения о поступлении в суд заявления заинтересованного лица, оспаривающего право на наследство, его состав и прочее. В этом случае выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до разрешения дела судом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку нотариусу адрес фио стало известно об обращении фио в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к Ларионовой Н.Н. о признании наследника недостойным, действия нотариуса об отложении нотариальных действий до разрешения указанного дела судом по существу являются соответствующими положениям ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Доводы представителя заявителя о том, что оспариваемое постановление фактически является отказом в совершении нотариального действия, суд считает несостоятельными, поскольку как усматривается из оспариваемого постановления нотариусом приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство до рассмотрения дела судом с ссылкой на ст.41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Кроме того суд учитывает, что 27 августа 2024 года Гагаринским районным судом адрес по гражданскому делу №2-4878/2024 по иску фио к Ларионовой Н.Н. о признании недостойным наследником, постановлено решение, однако, в рамках указанного дела определением Гагаринского районного суда адрес от 24 июня 2024 года по заявлению представителя ответчика Ларионовой Н.Н. по доверенности и ордеру адвоката Томашевского Ю.А. наложен запрет нотариусу адрес фио выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти фио в виде квартиры по адресу: адрес. Как следует из объяснений представителя заявителя Ларионовой Н.Н. принятые судом обеспечительные меры не отменены.

При таких обстоятельствах, суд признает законным постановление нотариуса адрес фио №89 от 20 марта 2024 года, оснований для удовлетворения требований заявителя Ларионовой Н.Н. судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ларионовой ... об оспаривании нотариального действия, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 15 октября 2024 года.