Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

4\8-40\24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 25 сентября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Хильмановича А.А.

осужденного фио

защитника – адвоката Дудко В.П.

рассмотрев материалы об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы Миронову Александру Геннадиевичу, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: адрес, ранее судимого: 07.04.2021 Химкинским городским судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма; 18.05.2021 приговором мирового судьи судебного участка №66 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения наказаний окончательно к наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства; 02.11.2021 мировым судьей судебного участка №68 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, осужденного 14.07.2022 приговором мирового судьи судебного участка №66 адрес по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года с обязанностями: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию, в дни и часы, установленные УИИ

У С Т А Н О В И Л

На учете филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Миронов А.Г. состоит с 09.01.2023.

18.01.2023 в инспекции с Мироновым А.Г. проведена первоначальная беседа, разъяснены права и обязанности, порядок и условия условного осуждения, об ответственности за их невыполнение по ст. 74 УК РФ он был предупрежден.

Миронов А.Г. нарушил порядок и условия условного осуждения, а именно: с 1 по 10 августа 2023 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин.

За допущенные нарушения 17.08.2023 осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 04.10.2023 Миронову А.Г. был продлен испытательный срок на 1 месяца и возложена дополнительная обязанность: «являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение месяца, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни».

Несмотря на вышеизложенное, Миронов А.Г. повторно нарушил порядок и условия условного осуждения, а именно: с 1 по 10 октября 2023 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 15.12.2023 Миронову А.Г. был продлен испытательный срок на 1 месяца.

Однако, Миронов А.Г. продолжил нарушать порядок условного осуждения: 08.09.2023, 09.09.2023, 04.10.2023 совершил административные правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ со штрафом сумма каждый (со слов штрафы не оплатил).

За допущенные нарушения 27.05.2024 осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Исходя из вышеизложенного, есть основания полагать, что Миронов А.Г. на путь исправления не встал, к наказанию в виде испытательного срока относится равнодушно, доверия, оказанного судом, не оправдывает.

Как видно из вышеизложенного, профилактическая работа с осужденной положительных результатов не дает, что свидетельствует о том, что на путь исправления фио не встала, должных выводов для себя не сделала, не исполняет требования условного осуждения, систематически уклоняется от исполнения возложенных судом на неё обязанностей, а именно нарушает установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации от наркологического заболевания, к наказанию в виде испытательного срока относится равнодушно, не оправдывает оказанного судом доверия. На предупреждения о возможности замены наказания лишением свободы не реагирует, сознательно нарушает порядок отбывания наказания.

На основании ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течении испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течении испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части 1 настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно Пленума Верховного суда № 43 от 18.12.2018 судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года, либо продолжительностью (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

УИИ полагает, что профилактическая работа с осужденным, освобожденным условно-досрочно положительных результатов не дает, что свидетельствует о том, что на путь исправления Миронов А.Г. не встал должных выводов для себя не сделал. На предупреждение о возможности замене наказания лишением свободы не реагирует, сознательно нарушает порядок отбывания наказания.

Прокурор представление филиала УФСИН России по адрес поддержал.

Миронов А.Г. и его защитник просили в удовлетворении ходатайства отказать.

Проверив поступившие материалы и выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку до окончания испытательного срока Миронову А.Г. осталось немного более двух месяцев, а указанные нарушения по мнению суда не свидетельствуют о злостности уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399, 400 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Представление филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы осужденному Миронову Александру Геннадиевичу - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья