Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1658/2024 | Головинский районный суд
№13-1658/2024
77RS0005-02-2024-011625-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 03 октября 2024 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Нэйва» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-4408/2012,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2012 года, вступившим в законную силу 29 января 2013 года, удовлетворен иск ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ВС №020432391 и серии ВС №020432392.
Определением суда от 28.01.2021 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» на его правопреемника ООО «Нэйва», последнему выдан дубликаты исполнительных документов – исполнительные листы серии ФС №033045085 и серии ФС №033045086.
ООО ПКО «Нэйва» в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, мотивируя тем, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен.
Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.
Согласно ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению (который ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен в течение трех лет) по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительные документы направлен взыскателю 12.04.2021 года (ШПИ 12571756773616), сведений о предъявлении исполнительного документа в установленный законом срок материалы дела не содержат, уважительных причин пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО ПКО «Нэйва» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-4408/2012 – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО