Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 16 сентября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев материалы по ходатайству адвоката фио об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного фио

У С Т А Н О В И Л

Приговором Сергиево-Посадского городского суда адрес Лукашов А.А. 15.05.24 осужден по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание Лукашову А.А. заменено на принудительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительно системы.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство адвоката фио об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания фио, при этом в ходатайстве указано, что Лукашов А.А. отбывает наказание в УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес.

При подготовке к рассмотрению ходатайства установлено, что оно не подлежит принятию к производству в силу следующего:

На основании п. 4 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч.3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Как установлено судом указанное в ходатайство место отбывания наказания Лукашовым А.А. УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес находится по адресу адрес, Зеленоград адрес, что не относится к территориальной подсудности Головинского районного суда адрес.

Кроме того судом установлено, что Лукашов А.А. не отбывание наказание ни в одном и исправительных учреждений находящихся на территории юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Таким образом, ходатайство адвоката фио поступило в Головинский районный суд адрес с нарушением правил подсудности, установленных УПК РФ, в связи с чем не может быть назначено к слушанию по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить ходатайство адвоката фио без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство адвоката фио об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного фио оставить без рассмотрения.

Данное постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 суток со дня его вынесения

Судья