Мотивированное решение

№2а-761/2024

77RS0029-02-2024-007911-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Москва 11 сентября 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-761/24 по административному иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №1 ГУФССП России по г.Москве фио к фио об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №1 ГУФССП России по г.Москве фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику фио, в котором просит установить в отношении административного ответчика временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче административного дела по подсудности в суд по месту нахождения административного ответчика.

Административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №1 ГУФССП России по г.Москве фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела административный ответчик фио с 15.02.2023 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес адрес,. Указанные адреса не относятся к территориальной подсудности Головинского районного суда г.Москвы, в связи с чем, суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Останкинский районный суд г.Москвы, по месту жительства административного ответчика.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-761/2024 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №1 ГУФССП России по г.Москве фио к фио об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование должником специальным правом, передать по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы (адрес: адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы в течение 15 дней.

Судья ФИО