Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре ...ассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5362/2024 по иску фио (паспортные данные) к Калининой ... (паспортные данные, ИНН ...) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Калининой А.А. задолженности по договору займа от 04.05.2024 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа, истцом ответчику перечислены денежные средства в размере сумма на срок до 4.08.2024. 31.07.2024 осуществлен частичный возврат суммы займа в размере сумма Обязательства ответчиком не исполнены. В адрес ответчика истцом направлена претензия о возврате задолженности, которые оставлены без ответа.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, с учетом изложенного, положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что 04.05.2024 года между истцом ИП фио и ответчиком ИП Калининой А.А. заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца сумма и обязался вернуть указанную сумму в срок до 04.08.2024.

Платежным поручением №99128 от 05.05.2024 истцом ответчику перечислены денежные средства в размере сумма

31.07.2024 осуществлен частичный возврат суммы займа в размере сумма

17.08.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа, денежные средства ответчиком не возвращены.

Как усматривается из выписки ЕГРИП от 19.08.2024 №ИЭ9965-24-41382031 ИП Калинина А.А. прекратила деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворения в полном объеме.

Кроме того в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы, состоящие из оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования фио (паспортные данные) к Калининой ... (паспортные данные, ИНН ...) о взыскании - удовлетворить.

Взыскать с Калининой ... (паспортные данные, ИНН ...) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по договору займа от 04.05.2024 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме и оглашено 09 октября 2024 года