Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных взносов, после уточнения которого, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате эксплуатационных взносов в размере сумма, проценты за просрочку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником гаража-бокса №62, расположенного на адрес «Орбита» по адресу: адрес. Протоколом общего собрания членов адрес от 13.05.2017 для всех собственников установлен ежемесячный эксплуатационный взнос в размере сумма фио длительное время не оплачивает эксплуатационные взносы и за период с 01.01.2020 по 31.07.2024 образовалась задолженность в размере сумма, 19.09.2024 ответчик частично погасил задолженность в размере сумма, в связи с чем истец просит взыскать указанную задолженность

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, в уточненном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражения на иск суду не направил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

Суд, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ГК РФ 1. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

2. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио является собственником гаража-бокса №62, расположенного на адрес «Орбита» по адресу: адрес.

Протоколом общего собрания членов адрес от 13.05.2017 для всех собственников установлен ежемесячный эксплуатационный взнос в размере сумма

фио длительное время не оплачивает эксплуатационные взносы и за период с 01.01.2020 по 31.07.2024 образовалась задолженность в размере сумма

19.09.2024 ответчик частично погасил задолженность в размере сумма

Согласно расчету, задолженность по оплате эксплуатационных взносов за период с 01.01.2020 по 31.07.2024 составляет сумма

За период с 01.01.2020 по 31.07.2024 ответчику также начислены проценты (пени) по эксплуатационным взносам на основании ГК РФ в размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности подтвержден и ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности за заявленный истцом период ответчиком не представлено.

Разрешая спор по существу, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ГПК РФ, считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчика задолженность по оплате эксплуатационных взносов в размере сумма и проценты за просрочку в размере сумма, поскольку доказательств ее погашения на день принятия судом решения ответчик не предоставил, сам размер задолженности не оспорил и альтернативный расчет, с которым бы суд имел возможность ознакомиться и при наличии достаточных к тому оснований согласиться, не произвел.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7712070635) задолженность по оплате эксплуатационных взносов в размере сумма, проценты за просрочку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2024 года.