Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2024 года Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Ивановой О.М.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5345/2024 по иску ООО СК «Согласие» к Симонянц ..., Симонянц ... о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО СК «Согласие» в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков Симонянц Ю.И., Симонянц Д.С. в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины – сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов – сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, ходатайствовала о замене ответчиков Симонянц Ю.И., Симонянц Д.С. на ответчика фио, передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Бутырский районный суд адрес.

Ответчик Симонянц Д.С., против удовлетворения ходатайства о замене ответчика, направлении дела по подсудности не возражал.

Согласно ГПК Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Исходя из процессуального закона о принципе диспозитивности гражданского судопроизводства, ст.39, , , ГПК РФ, право выбора конкретного способа защиты и ответчика по спорному материально-правовому требованию принадлежит истцу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных материалов следует, что истцом предъявлены исковые требования к Симонянц Ю.И., Симонянц Д.С., как наследникам имущества умершего фио, вместе с тем, в материалы гражданского дела представлена копия наследственного дела, из которой усматривается, что наследником умершего 22.10.2022 фио является фио, зарегистрированная по адресу: адрес.

Таким образом суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить, произвести замену ответчиков Симонянц ..., Симонянц ... на ответчика фио, в связи с тем, что надлежащий ответчик не находиться в юрисдикции Головинского районного суда адрес, в качестве места жительства указан адрес: адрес, что не подпадает под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, исковое заявление принято к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика (Бутырский районный суд адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу №2-5345/2024 по иску ООО СК «Согласие» к Симонянц ..., Симонянц ... о взыскании убытков в порядке суброгации произвести замену ответчиков Симонянц ..., Симонянц ... на ответчика фио.

Гражданское №2-5345/2024 по иску ООО СК «Согласие» к фио о взыскании убытков в порядке суброгации передать на рассмотрение в Бутырский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья