Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5359/2024 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к фио, ......... о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиком фио, ... М.В. в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма., расходы по оплате госпошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что 31.12.2022 произошел залив в результате которого повреждено принадлежащее страхователю истца имущество по адресу: адрес. Согласно акту управляющей компании, залив произошел из квартиры №230, перелив ГВС через раковину. Ответственными за ущерб являются собственники квартиры. Отделка пострадавшей от залива квартиры застрахована в CAO "РЕСО-Гарантия", Полис №.... Согласно расчету размер ущерба причиненного в результате залива доставил сумма. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается выпиской из реестра №71 и платежным поручением №.... В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.1064 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего. Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио, Климанцова М.В., представитель ответчиков по устному ходатайству фио, в судебное заседание явились, ответчик фио представила письменное заявление о признании исковых требований, ответчик ... М.В. против удовлетворения заявления не возражала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ГБУ адрес «Жилищник адрес», фио, извещавшиеся судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений, ходатайств в суд не представили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика фио признание иска, т.к. полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

В соответствии ст.98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, 70% уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере сумма в силу положений ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета.

На основании изожжённого и руководствуясь - ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к фио, ... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины - сумма

В удовлетворении исковых требований адрес «РЕСО-Гарантия» к ... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом - отказать.

Возвратить из средств соответствующего бюджета истцу адрес «РЕСО Гарантия» государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: О.М. Иванова

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 29.11.2024