Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 13-1625/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

13-1625/24

77RS0005-02-2024-011408-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва 03 октября 2024 года

 

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Железнодорожного районного суда адрес по гражданскому делу N 2-2562/2024 о производстве отдельных процессуальных действий (проведение допроса) в отношении специалиста фио,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В адрес Головинского районного суда г. Москвы поступило судебное поручение о допросе специалиста фио по вопросам находящегося в производстве Железнодорожного районного суда адрес гражданского дела по иску фио, в лице законного представителя ФИО к РСА о взыскании недоплаченного размера компенсационной выплаты по вреду здоровью, неустойки и штрафа.

Судебное заседание по исполнению судебного поручения было назначено на 16 сентября 2024г., 03 октября 2024г. Специалист фио извещался о назначенных судебных заседаниях надлежащим образом, однако ни на одно судебное заседание не явился.

Ст. 63 ГПК РФ установлено, что выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколами и со всеми собранными при выполнении судебного поручения доказательствами немедленно пересылается в суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении (ч. 1.1 ст. 63 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что специалист, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания по исполнению судебного поручения, в судебное заседание не явился, в связи с чем выполнить поручение не представилось возможным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возвращении судебного поручения без исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 63, 224 и 225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Судебное поручение Железнодорожного районного суда адрес по гражданскому делу N 2-2562/2024 о производстве отдельных процессуальных действий (проведение допроса) в отношении специалиста фио возвратить без исполнения.

 

 

Судья ФИО

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск