Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2320/24,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель фио по доверенности Кузовкова Е.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Милти» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-2320/24 по иску ООО «Милти» к фио о взыскании денежных средств. Заявление мотивировано тем, что в удовлетворении исковых требований ООО «Милти» к фио отказано и при рассмотрении дела судебные расходы фио не были распределены.

Заявитель фио в судебное заседание не явился, извещен, возражений против рассмотрения заявления в его отсутствие не представил.

Представитель заинтересованного лица ООО «Милти» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении заявления отказать.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 06 мая 2024 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Милти» к фио о взыскании денежных средств. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчик, в чью пользу состоялось судебное решение, в связи с рассмотрением настоящего дела понес расходы в силу ст. 100 ГПК РФ заявление о взыскании с ООО «Милти» судебных расходов признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В подтверждение заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлены копия договора об оказании юридических услуг от 11.04.2024 года, платежный документ от 07.08.2024 года № 35494 на сумма, копия акта об оказании услуг от 07.08.2024 года.

При определении размера судебных расходов на оплату юридических услуг суд учитывает сложность дела, его ординарность, количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя, характер и объем оказанных истцу юридических услуг, принимает во внимание требования ст. 100 ГПК РФ о разумности судебных расходов на представителя и полагает, что судебные расходы на представителя подлежат взысканию в сумме сумма, что в полной мере отвечает требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 99, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ООО «Милти» в пользу фио судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: