Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-005012-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5283/24 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» к Памшевой Ольге Анатольевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Памшевой О. А. в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности по договору № 4162795 за период от 22.06.2023 г. по 21.12.2023 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Кватро» и Памшевой О. А. в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты был заключен договор займа № 4162795 от 22.06.2023г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Кватро» включено в реестр МФО за номером 1903550009364 от 01.08.2019 г. Для получения вышеуказанного займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа в размере руб., которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного займодавцем на сайте: https^/nadodeneg•.ru. Подача заявления возможна только после создания учетной записи, присоединения к правилам и соглашению об АСП, а также после проверки займодавцем данных указанных заемщиков. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем согласие займодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского займа устанавливаются займодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте займодавца. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются займодавцем и заемщиком индивидуально. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.

21.12.2023 г. между ООО МКК «Кватро» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно договору об уступке прав (в соответствии с приложением к цессии № 01/12/23, права требования цедента, уступаемые по договору, переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами договора (даты уступки). Факт перехода к цессионарию прав требования дополнительно подтверждается актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются цессионарием в полном объеме. По договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права по договорам потребительского займа, заключенным с должниками цедентом, указанные в кратком реестре уступаемых прав требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, требования к цессионарию не переходит право требования исполнения денежных обязательств, возникших у должников после даты уступки требования (цессионарий не вправе доначислять проценты и неустойку после перехода прав требования).

Цессионарий, в связи с состоявшейся уступкой права требования, направил в адрес регистрации заемщика, указанный в анкетных данных, уведомление о состоявшейся уступке прав требования с необходимостью погашения задолженности по договору.

04 марта 2024 года определением мирового судьи судебный приказ №02-0233/69/2024 от 26.02.2024 о взыскании с Памшевой О. А. задолженности по договору займа № 4162795 от 22.06.2023 г. был отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ. 

Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении об отмене заочного решения ссылалась на неявку по болезни, своих возражений по существу исковых требований не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ООО МКК «Кватро» и Памшевой О. А. в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты был заключен договор займа № 4162795 от 22.06.2023 г. В заявлении на получение потребительского займа заемщик фио дала согласие займодавцу на обработку персональных данных, подписав договор займа аналогом собственноручной подписи. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Проценты определены договором в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

21.12.2023 г. между ООО МКК «Кватро» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). № 01/12/23, согласно которому права требования цедента, уступаемые по договору, переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами договора (даты уступки). Факт перехода к цессионарию прав требования дополнительно подтверждается актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются цессионарием в полном объеме. По договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права по договорам потребительского займа, заключенным с должниками цедентом, указанные в кратком реестре уступаемых прав требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, требования к цессионарию не переходит право требования исполнения денежных обязательств, возникших у должников после даты уступки требования (цессионарий не вправе доначислять проценты и неустойку после перехода прав требования).

Цессионарий, в связи с состоявшейся уступкой права требования, направил в адрес регистрации заемщика, указанный в анкетных данных, уведомление о состоявшейся уступкой прав требования с необходимостью погашения задолженности по договору.

04 марта 2024 года определением мирового судьи судебный приказ №02-0233/69/2024 от 26.02.2024 о взыскании с Памшевой О. А. задолженности по договору займа № 4162795 от 22.06.2023 г. был отменен.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности на момент цессии составила сумма, включая основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, штрафы в сумме сумма

Указанные обстоятельства и утверждения истца о том, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому, учитывая, что договор кредитный и договор уступки в установленном порядке недействительными не признаны, в силу ст. ст. 309,310 и 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Памшевой Ольги Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» сумму задолженности по| договору № 4162795 в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2024г.