Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-5298/2024 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2024 года город Москва
52RS0005-01-2024-011379-31
Головинский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Яковлевой В.С.
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 02-5298/2024 по исковому заявлению фио к ГБУ города Москвы «Жилищник Головинского района» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Головинского района» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, а именно:
1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с гл. 14.1. ГПК РФ в связи с достижением согласия по спору.
2. Ответчик признает факт падения дерева на транспортное средство, принадлежащее Истцу (Mercedes-Benz Viano г.р.з. ...), что подтверждается материалами гражданского дела.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму восстановительного ремонта транспортного средства и расходов на общую сумму сумма посредством перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
Номер счета: ...
Наименование банка получателя: ...
4. Выплата указанных в п. 3 денежных средств будет произведена в течении 10 (десяти) рабочих дней, после обращения Истца с заявлением к Ответчику с приложением определения суда об утверждении мирового соглашения.
5. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
6. Последствия прекращения производства по делу № 02-5298/2024 в связи с заключением мирового соглашения Сторонам известны и понятны.
7. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей по делу № 02-5298/2024, за исключением предусмотренных мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают.
8. Мировое соглашение считается заключенным со дня изготовления в полном объеме Головинским районным судом города Москвы определения об утверждении мирового соглашения по делу № 02-5298/2024.
9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Головинского районного города Москвы.
Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому полежит утверждению.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания, стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, главой 14.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом фио и ГБУ города Москвы «Жилищник Головинского района» в лице представителя по доверенности фио по условиям которого:
Ответчик признает факт падения дерева на транспортное средство, принадлежащее Истцу (Mercedes-Benz Viano г.р.з. ...), что подтверждается материалами гражданского дела.
Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму восстановительного ремонта транспортного средства и расходов на общую сумму сумма посредством перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
Номер счета: ...
Наименование банка получателя: ...
Выплата указанных в п. 2 денежных средств будет произведена в течение 10 (десяти) рабочих дней, после обращения Истца с заявлением к Ответчику с приложением определения суда об утверждении мирового соглашения.
Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей по делу № 02-5298/2024, за исключением предусмотренных мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают.
Производство по гражданскому делу № 02-5298/2024 по иску фио к ГБУ города Москвы «Жилищник Головинского района» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Указать истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения через Головинский районный суд г. Москвы.
Судья В.С. Яковлева