Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2024 года адрес

77RS0005-02-2023-009676-80

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика НО ТСЖ «Уютное» фио фио о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-0300/2024 по иску фио к Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «УЮТНОЕ» о понуждении к исполнению решения общего собрания собственников,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 30 января 2024 года по гражданскому делу № 2-0300/2024 в удовлетворении исковых требований фио к Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «УЮТНОЕ» о понуждении к исполнению решения общего собрания собственников – отказано.

14 августа 2024 года в суд поступило заявление фио о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Как указано в ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

На основании ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ГПК РФ, КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Истцом представлено заявление от 14 августа 2024 года о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, в обосновании которого указано, что срок пропущен из-за неполучения определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения – последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, в этой связи заявитель не мог подать ходатайство о возмещении судебных расходов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата принятия судом последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела на дату подачи ответчиком заявления о взыскании судебных расходов (определение об оставлении апелляционной жалобы без движения), - 04 марта 2024 года, судебное постановление вступило в законную силу 27 марта 2024 года, и ответчику не направлялось.

Срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов в этом случае истекает 27 июня 2024 года.

11 июля 2024 года представитель ответчика ознакомился с материалами гражданского дела, сделав отметку в справочном листе дела.

30 июля 2024 года почтовым отправлением в суд направлено ходатайство о восстановлении срока обращения за возмещением судебных расходов и взыскании судебных расходов.

Учитывая изложенное, с учетом обстоятельств дела, отсутствием вины ответчика и незначительностью пропуска срока, суд приходит к выводу, что срок подачи заявления по вопросу о взыскании судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде, подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (абз. 5 ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 г. № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.

Судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма подтверждаются документально, а именно Договором № 008-УЮТ об оказании юридических услуг от 11.09.2023 г., техническим заданием к Договору, платёжным поручением № 128 от 13.09.2023 г., исполненным в сумме сумма

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком понесены расходы в размере сумма, в удовлетворении исковых требований в отношении него отказано, требование о возмещении судебных расходов в размере сумма является обоснованным, разумным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод письменных возражений истца о внесении в смету расходов ТСЖ на 2023 год расходов на юриста суд не принимает, поскольку в подтверждение оплаты фио расходов, установленных сметой ТСЖ, в материалы дела не представлено, как и копии заключенного Договора об оказании юридических услуг ТСЖ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить представителю ответчика НО ТСЖ «Уютное» фио фио срок подачи заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-0300/2024.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «УЮТНОЕ» (ИНН 7743009430, ОГРН 2207702746975) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в Головинский районный суд адрес.