Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2024 года г. Москва

77RS0005-02-2024-011349-24

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5279/24 по иску фио к ООО НТ-МДТ о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к ООО НТ-МДТ о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.

От представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Зеленоградского районного суда гор. Москвы находится коллективное исковое заявление, в том числе по требованиям фио к ООО НТ-МДТ о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, гражданскому делу присвоен номер 2-3137/2024.

В судебном заседании установлено, в производстве Зеленоградского районного суда гор. Москвы находится коллективное исковое заявление, в том числе по требованиям фио к ООО НТ-МДТ о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, гражданскому делу присвоен номер 2-3137/2024.

В связи чем в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, по основаниям предусмотренным ГПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о необходимости оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, мнения по вопросу об оставлении без рассмотрения не представил.

В соответствии с ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), дело находилось в производстве Зеленоградского районного суда гор. Москвы, в связи с чем имеются основания оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь , ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5279/24 по иску фио к ООО НТ-МДТ о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья В.С. Яковлева