Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5291/2024 по иску Ширинаева фио (паспортные данные, ИНН 056102200770) к адрес Банк» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском о взыскании с ответчика адрес Банк» денежных средств в размере сумма в качестве основной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами - сумма, мотивируя свои требования тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 07.10.2022 по делу №А15-1974/2022 фио признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим – фио опубликованы сведения о банкротстве и введении процедуры реализации имущества на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение №9853529 от 13.10.2022) и в газете Коммерсантъ стр.111 №210(7411) от 12.11.2022. Кредиторы фио имели возможность ознакомиться с информацией о банкротстве с 13.10.2022. Также, финансовым управляющим в адрес адрес Банк» направлено уведомление о банкротстве должника. 14.10.2022 исх. №4084-10/22 финансовым управляющим фио направлено уведомление-запрос о прекращении исполнительных производств в отношении должника и предоставлении сопутствующей информации в адрес Отдела судебных приставов по адрес. Ответ в адрес финансового управляющего не поступил. 09.06.23 исх. No2077-06/2023 финансовым управляющим повторно направлено заявление о прекращении исполнительных производств в отношении должника в адрес Отдела судебных приставов по адрес. Согласно ответу ОСП по адрес исполнительные производства в отношении фио прекращены 20.06.2023, а денежные средства должника переведены в рамках исполнительных производств (86455/22/05023-ИП от 27.06.2022, 86454/22/05023-ИП от 27.06.2022, 127193/2205023-ИП от 02.09.2022) взыскателю- адрес Банк», УФК по РД, адрес, ФИЛИАЛА №2351 Банка ВТБ. Согласно справке о движении денежных средств в отношении фио судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио произведены следующие действия: 1) возбуждено исполнительное производство №86455/22/05023-ИП от 27.06.2022 на основании Судебного приказа от 11.03.2022 №2-713/2022 о взыскании денежных средств в размере сумма 06.06.2023 по эл.постановлению 82231624305833 от 15.05.2023 взыскано сумма в пользу адрес Банк» (счет получателя: 40817810601976176915). 08.06.2023 по эл.постановлению 82231638993230 от 08.06.2023 взыскано сумма в пользу адрес Банк» (находятся на депозитном счете). Итого перечислено взыскателю 77630,сумма., остаток на депозитном счете составляет 9638,сумма. 27.06.2023 возбуждено исполнительное производство №86454/22/05023-ИП от 27.06.2022 на основании Судебного приказа от 18.03.2022 №2-749/2022 о взыскании денежных средств в размере 67442,сумма. 06.06.2023 по эл.постановлению 82231629227852 от 23.05.2023 взыскано сумма, в пользу адрес Банк» (счет получателя: 40817810701976416397). 08.06.2023 по эл.постановлению 82231638993209 от 08.06.2023 взыскано сумма в пользу адрес Банк» (находятся на депозитном счете). Итого перечислено взыскателю сумма, сумма находится на депозитном счете. Всего на расчетный счет 40817810701976416397 банка незаконно поступили денежные средства должника в размере сумма Определением Арбитражного суда адрес от 31.05.2023 по делу №А15-1974/2022 процедура реализации имущества фио завершена. Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, ОСП по адрес в нарушение требований законодательства о банкротстве, произведены взыскания и перевод денежных средств ШирипаеваР.Ш. на расчетный счет адрес Банк». 08.02.2024 за исх. No2227-02/2024 финансовым управляющим фио в адрес адрес Банк» направлено заявление о возврате незаконно списанных денежных средств. Ответ в адрес финансового управляющего не поступил. 22.03.2024 фио в адрес адрес Банк» направлено заявление о возврате незаконно списанных денежных средств. Ответ от банка в адрес заявителя не поступил, телефонные звонки банком игнорируются. 13.06.2024 фио в адрес адрес Банк» направлена досудебная претензия о возврате незаконно списанных денежных средств. Ответ от банка не поступил.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств в суд не представил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, следует из материалов дела решением Арбитражного суда адрес от 07.10.2022 по делу №А15-1974/2022 фио признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, о чем на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение №9853529 от 13.10.2022) и в газете Коммерсантъ стр.111 №210(7411) от 12.11.2022 финансовым управляющим фио опубликованы сведения о банкротстве и введении процедуры реализации имущества.

14.10.2022 в адрес Отдела судебных приставов по адрес финансовым управляющим направлено уведомление-запрос о прекращении исполнительных производств в отношении должника фио и предоставлении сопутствующей информации.

09.06.2023 финансовым управляющим в адрес Отдела судебных приставов по адрес повторно направлено заявление о прекращении исполнительных производств в отношении должника.

Согласно ответу ОСП по адрес исполнительные производства в отношении фио прекращены 20.06.2023, денежные средства должника переведены в рамках исполнительных производств №№ 86455/22/05023-ИП от 27.06.2022, 86454/22/05023-ИП от 27.06.2022, 127193/2205023-ИП от 02.09.2022 взыскателю - адрес Банк», УФК по РД, адрес, ФИЛИАЛА №2351 Банка ВТБ.

Как усматривается из справки о движении денежных средств в отношении фио судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио возбуждено исполнительное производство №86455/22/05023-ИП от 27.06.2022 на основании Судебного приказа от 11.03.2022 №2-713/2022 о взыскании денежных средств в размере сумма 06.06.2023 по электронному постановлению 82231624305833 от 15.05.2023 взыскано сумма в пользу адрес Банк», счет получателя: 40817810601976176915. 08.06.2023 по электронному постановлению 82231638993230 от 08.06.2023 взыскано сумма в пользу адрес Банк», денежные средства находятся на депозитном счете.

27.06.2023 возбуждено исполнительное производство №86454/22/05023-ИП от 27.06.2022 на основании Судебного приказа от 18.03.2022 №2-749/2022 о взыскании денежных средств в размере 67442,сумма. 06.06.2023 по электронному постановлению 82231629227852 от 23.05.2023 взыскано сумма, в пользу адрес Банк», счет получателя: 40817810701976416397. 08.06.2023 по электронному постановлению 82231638993209 от 08.06.2023 взыскано сумма в пользу адрес Банк», денежные средства находятся на депозитном счете.

Определением Арбитражного суда адрес от 31.05.2023 по делу №А15-1974/2022 процедура реализации имущества фио завершена. Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

08.02.2024 финансовым управляющим фио в адрес адрес Банк» направлено заявление о возврате незаконно списанных денежных средств.

22.03.2024 фио в адрес адрес Банк» направлено заявление о возврате незаконно списанных денежных средств.

13.06.2024 фио в адрес адрес Банк» направлена досудебная претензия о возврате незаконно списанных денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Абзацами третьим и четвертым пункта 5.1 статьи 213.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.

В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве Порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36 при рассмотрении споров о правомерности операций кредитных организаций по счетам лиц, находящихся в процедурах банкротства, судам следует учитывать, что в силу абзацев второго и четвертого пунктов 1 и пунктов 2 статьи 63 Закона о банкротстве при поступлении в кредитную организацию любого распоряжения любого лица о переводе (перечислении) или выдаче денежных средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства (за исключением распоряжений внешнего или конкурсного управляющего этого должника), кредитная организация вправе принимать такое распоряжение к исполнению и исполнять его только при условии, что в этом распоряжении либо в документах, прилагаемых к нему, содержатся сведения, подтверждающие отнесение оплачиваемого требования получателя денежных средств к текущим платежам (статья 5 Закона) или к иным требованиям, по которым допускается платеж со счета должника в ходе соответствующей процедуры.

В пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36 указано, что если вследствие нарушения кредитной организацией указанных положений Закона о банкротстве денежные средства должника будут перечислены или выданы кредитору, требование которого не относится к разрешенным платежам (например, конкурсному кредитору или уполномоченному органу, требование которого возникло до возбуждения дела о банкротстве), то должник (в том числе в лице внешнего или конкурсного управляющего) вправе потребовать от кредитной организации возмещения убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника, в размере списанной суммы в связи с нарушением банком своих обязательств по договору банковского счета (ст. 15, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Банк обязан отслеживать очередность производимых им платежей с расчетного счета должника, соответственно, арбитражный суд вправе оценивать действия банка по проведению банковских операций по расчетному счету должника при оспаривании соответствующих сделок на предмет их соответствия очередности, установленной Законом о банкротстве.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (ст. 213.2 Закона о несостоятельности (банкротстве)).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (п. 1 ст. 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве)).

Согласно положениям ст. 213.1 Закона о несостоятельности (банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Как указано в п. 1 ст. 126 Закона о несостоятельности (банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

В соответствии со ст. 40 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке.

Как следует из положений ст. 96 Закона об исполнительном производстве на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате. При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 69.1 и ч. 4 ст. 96 настоящего Федерального закона.

По смыслу постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36 возникновение у должника убытков за счет неправомерных действий Банка предполагает причинение ущерба конкурсной массе до окончания процедуры банкротства, чего в данном случае не произошло.

Действующим законодательством ни во время, ни по завершению процедуры банкротства не предусмотрен возврат денежных средств, списанных в погашение действительных обязательств Должника, непосредственно Должнику, в рамках дела о банкротстве фио списание денежных средств не оспорены, при этом фио не отрицается наличие на момент списания задолженности перед Банком, списания произведены на основании исполнительных документов, выданных на основании судебных актов, вступивших в законную силу.

Кроме того, суд учитывает, что денежные средства, которые имелись на счетах истца, и, по его мнению, незаконно списаны судебным приставом - исполнителем, должны были войти в конкурсную массу должника в деле о банкротстве, право распоряжения данными денежными средствами истцу не принадлежит, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами – сумма в пользу истца, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ширинаева фио (паспортные данные, ИНН 056102200770) к адрес Банк» о взыскании - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 15 октября 2024 года