Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1602/2024 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2024 года Головинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК «Высота 4884.Сервис» о возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда адрес от 19 декабря 2023 г. в удовлетворении исковых требований Кулай Валентины Прокофьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Высота 4884.Сервис» о признании действий незаконными, отказано. Решение вступило в законную силу 27 января 2024 г.
Для защиты своих прав в суде ООО «УК «Высота 4884.Сервис» в лице генерального директора фио заключило договор №ЮР-17/01/2022 на оказание юридических услуг от 17.01.2022 с адрес.
ООО «УК «Высота 4884.Сервис» в лице представителя по доверенности Бардиловского Д.К. просит суд взыскать с истца Кулай В.П. понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в общей сумме сумма
Представитель ответчика ООО «УК «Высота 4884.Сервис» о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик Кулай В.П., её представитель по ордеру адвокат фио в судебное заседание явились, против удовлетворения ходатайства возражали, согласно доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.
Суд, выслушав истца, её представителя, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела. и уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Понесенные ответчиком расходы на оплату юридических услуг подтверждаются представленными договором, заданием на оказание юридических услуг, платежным поручением, актом.
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «УК «Высота 4884.Сервис» понесены расходы по оплате юридических услуг, в удовлетворении исковых требований отказано, требования ООО «УК «Высота 4884.Сервис» о возмещении судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая степень сложности дела, объем оказанных услуг, принимая во внимание участие в судебных заседания представителя ответчика, исходя из принципа разумности при определении судебных расходов и соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «УК «Высота 4884.Сервис» о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, является необоснованным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу ООО «УК «Высота 4884.Сервис» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Кулай Валентины Прокофьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Высота 4884.Сервис» расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, в остальной части заявления отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.
Судья