Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1610/2024

77RS0005-02-2024-011220-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 24 сентября 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Еваленко Кирилла Михайловича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-307/2020,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 17.09.2019 года в целях обеспечения иска ФИО, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО к фио о выделе доли умершего из общего имущества супруга, включении его в наследственную массу, приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 20.07.2020 года в целях обеспечения иска ФИО, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО к фио о выделе доли умершего из общего имущества супруга, включении его в наследственную массу, приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий на земельный участок, кадастровый номер ФИО, расположенный по адресу: адрес; помещение кадастровый номер номер, расположенное по адресу: адрес, бокс 43; жилое помещение кадастровый номер номер, расположенное по адресу: г.Москва, р-нВойсковский, адрес.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 10 сентября 2020 года, отказано в удовлетворении исковых требований фио, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО к фио о выделе доли умершего из общего имущества супруга, включении его в наследственную массу.

ФИО обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая, что фио умерла 31.01.2024 года, заявитель является ее наследником, однако ФИО не может получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство и зарегистрировать переход права на недвижимое имущество, в связи с наличием ареста в ЕГРН. Поскольку решением Головинского районного суда от 10.09.2022 года исковое заявление фио, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО к фио о выделе доли умершего из общего имущества супруга, включении его в наследственную массу оставлено без удовлетворения, а требования об отмене обеспечительных мер разрешены не были, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

В связи с тем, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 10.09.2020 года исковые требования фио, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО к фио о выделе доли умершего из общего имущества супруга, включении его в наследственную массу оставлены без удовлетворения, при этом заявитель Еваленко К.М. является наследником умершей фио, что подтверждается справкой нотариуса г.Москвы фио №171 от 05.08.2024 года, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 17.09.2019 года в виде запрета на совершение регистрационных действий на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 20.07.2020 года в виде запрета на совершение регистрационных действий на земельный участок, кадастровый номер ФИО, расположенный по адресу: адрес; помещение кадастровый номер номер, расположенное по адресу: адрес, бокс 43; жилое помещение кадастровый номер номер, расположенное по адресу: г.Москва, р-нВойсковский, адрес

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО