Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1583/2024

77RS0005-02-2021-001927-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 05 сентября 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-1118/2023,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 15.03.2021 года в целях обеспечения иска ФИОФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по г.Москве регистрировать сделки по отчуждению и распоряжению объектом недвижимости – квартирой общей пл.137.1 кв.м., по адресу: адрес, кадастровый номер номер, также наложен арест на имущество – объект недвижимости – квартиру общей пл.137.1 кв.м., по адресу: адрес, кадастровый номер номер, принадлежащее ответчику ФИО

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 13 июля 2023 года, исковое заявление ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, разделе долга удовлетворено частично. Встречное исковое заявление фио к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, разделе долга удовлетворено частично. Признано совместно нажитым имущество фио и Воронцовой К.Б. следующее имущество: квартира по адресу: адрес, транспортное средство марка автомобиля GLE 350D 4MATIC идентификационный номер (VIN) VIN-код, мотоцикл марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, мотоцикл марка YBR125ESO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, денежные средства, оставшиеся на счетах в кредитных учреждениях: адрес счет (номер) в сумме сумма, счет (номер) сумма, ПАО «Сбербанк» счет (номер) сумма счет (номер) сумма, счет 208 – сумма В порядке раздела совместно нажитого имущества выделены ФИО имущество – ½ доля в праве собственности в квартире по адресу: адрес, мотоцикл марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, мотоцикл марка YBR125ESO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ½ доля денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных учреждениях: адрес счет (номер) в сумме сумма, счет (номер) сумма, ПАО Сбербанк счет (номер) сумма счет (номер) сумма, счет 208 – сумма В порядке раздела совместно нажитого имущества выделена ФИО ½ доля в праве собственности в квартире по адресу: адрес. В порядке компенсации стоимости переданного имущества взысканы с ФИО в пользу фио денежные средства в сумме сумма В удовлетворении иных требований ФИОФИО к ФИО отказано. В удовлетворении иных требований фио к ФИО отказано. Взысканы с фио в пользу ФИО судебные расходы на представителя в сумме сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2024 года, решение Головинского районного суда г.Москвы от 13.07.2023 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО к ФИО удовлетворены частично. Встречные исковые требования фио к ФИО удовлетворить частично. Признано совместно нажитым имуществом ФИО и фио квартира, находящаяся по адресу: адрес, автомобиль марка автомобиля GLE 350D 4MATIC (VIN) VIN-код, мотоцикл марка YBR125ESO (VIN) VIN-код, мотоцикл марка автомобиля (VIN) VIN-код, денежные средства, находившиеся на счетах ФИО на 09.06.2020 года в сумме сумма Произведен раздел совместно нажитого имущества, признано за ФИО право собственности на квартиру по адресу: адрес, признано за ФИО право собственности на транспортные средства: автомобиль марка автомобиля GLE 350D 4MATIC (VIN) VIN-код, мотоцикл марка YBR125ESO (VIN) VIN-код, мотоцикл марка автомобиля (VIN) VIN-код, денежные средства, находившиеся на счетах ФИО на 09.06.2020 года в сумме сумма Взыскана с фио в пользу ФИО компенсация за переданную ему долю в общем имуществе в сумме сумма Взыскана с ФИО в пользу фио компенсация за переданную ему долю в общем имуществе в сумме сумма Произведен зачет взысканных сумм, окончательно взыскана с фио в пользу ФИО компенсация в сумме сумма В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, остальной части исковых требований ФИО., остальной части встречных исковых требований фио отказано.

Ответчик ФИО в лице представителя по доверенности ФИО обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2024 года за ФИО признано право на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер номер.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

В связи с тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2024 года, признано за ФИО право собственности на квартиру по адресу: адрес, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 15 марта 2021 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по г.Москве регистрировать сделки по отчуждению и распоряжению объектом недвижимости – квартирой общей пл.137.1 кв.м., по адресу: адрес, кадастровый номер номер, также наложен арест на имущество – объект недвижимости – квартиру общей пл.137.1 кв.м., по адресу: адрес, кадастровый номер номер, принадлежащее ответчику ФИО

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО