Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-2902/2024

77RS0005-02-2024-010575-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 15 ноября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Кирьянова В.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела МТУ Ространснадзора по ЦФО № 523000152388 от 06.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.6.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступила жалоба фио на постановление № 523000152388 от 06.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.6.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.

Из представленных по запросу суда материалов дела, а также ответа представителя МТУ Ространснадзора по ЦФО фио следует, что согласно данным единой информационно – аналитической системы Ространснадзора Кирьянов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 11.6.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления № 524000152388 от 06.03.2024, постановление № 523000152388 от 06.03.2024 в Модуль АП не вносилось, в связи с чем судом был постановлен вопрос о прекращении производства по жалобе и ходатайству о восстановлении сока обжалования, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Кирьянов В.А., защитник фио оставили вопрос о прекращении производства по жалобе и ходатайству на указанное постановление на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что имеются основания для прекращения производства по жалобе и ходатайству о восстановлении срока обжалования, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для проверки законности постановления № 523000152388 от 06.03.2024 в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решения вопроса о восстановлении срока обжалования постановления, так как к административной ответственности Кирьянов В.А. был привлечен постановлением № 524000152388 от 06.03.2024, в связи с чем предмет обжалования отсутствует.

Прекращение производства по жалобе и ходатайству не нарушает право фио на защиту, поскольку в производстве Головинского районного суда адрес находится жалоба фио и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления № 524000152388 от 06.03.2024 (№12-3542), которым последний был привлечен к административной ответственности по ст. 11.6.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, 30.3, 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Кирьянова В.А. на постановление заместителя начальника отдела МТУ Ространснадзора по ЦФО № 523000152388 от 06.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.6.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайству о восстановлении срока обжалования данного постановления – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: А.А. Королева