Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1596/2024 | Головинский районный суд
№13-1596/2024
77RS0005-02-2024-011146-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 24 сентября 2024 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-4712/2014,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 08 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 13 октября 2014 года, удовлетворен иск ОАО «Балтийский Инвестиционный банк» к ФИО о взыскании.
Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ВС №051858524.
Определением суда от 02.02.2015 года произведена замена взыскателя ОАО «Балтийский Инвестиционный банк» на его правопреемника ООО «Мира».
Определением суда от 31.08.2017 года произведена замена взыскателя ООО «Мира» на его правопреемника ООО фио Капитал».
Определением суда от 19.06.2019 года произведена замена взыскателя ООО фио Капитал» на его правопреемника ООО «Филберт».
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на то, что исполнительное производство в отношении должника окончено, однако исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем заявитель полагает, что исполнительный документ утерян.
Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В соответствии со ст.432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие обстоятельства, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.
Удовлетворяя заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд исходит из того, что взыскателем в установленный законом срок, был предъявлен исполнительный документ в отношении ФИО о взыскании задолженности к исполнению. Согласно справке Дмитровского РОСП ГУФССП России по адрес от 22.07.2024 года исполнительное производство №35930/15/50004-ИП от 16.10.2015 года, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного по указанному делу, окончено 20.03.2019 года ввиду невозможности исполнения, однако исполнительный документ утрачен.
Таким образом, суд находит причины пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, уважительными, а срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению подлежит восстановлению.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).
Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Исходя из изложенного, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению восстановлен судом, а также тот факт, что в материалы дела представлены доказательства утраты исполнительного документа, суд находит требования заявителя обоснованными и полагает необходимым удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-4712/2014 – удовлетворить.
Восстановить ООО ПКО «Филберт» срок предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-4712/2014 по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный банк» к ФИО о взыскании.
Выдать ООО ПКО «Филберт» дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-4712/2014 по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный банк» к ФИО о взыскании.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО