Решение

Дело № 02-5230/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 сентября 2024 года город Москва

 

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда г. Москвы Ивановой О.М.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5230/24 по иску Заместителя Тверского межрайонного прокурора г. Москвы к Государственному бюджетному учреждению гор. Москвы Геронтологический центр «Левобережный» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении взыскания денежных средств в собственность Российской Федерации,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Заместитель Тверского межрайонного прокурора адрес обратился в Головинский районный суд адрес с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес центр «Левобережный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении взыскания денежных средств в собственность Российской Федерации и просит признать денежные средства, хранящиеся на счете ГБУ Геронтологический центр «Левобережный» в сумме сумма фио, паспортные данные, выморочным имуществом, обратив их в собственность Российской Федерации. Обязать ГБУ адрес центр «Левобережный» перечислить денежные средства, находящиеся на счете учреждения в сумме сумма фио, паспортные данные, в бюджет Российской Федерации на расчетный счет территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес.

Свои требования мотивирует тем, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка информации, поступившей из ГБУ адрес центр «Левобережный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес (далее - ГБУ ГЦ «Левобережный), расположенного по адресу: адрес, тер.г. адрес, адрес, о том, что на стационарном социальном обслуживании с 31.03.2023 по день смерти – 13.12.2023 находился фио, паспортные данные. Согласно справке об остатках денежных средств ГБУ адрес центр «Левобережный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, проживавший в ГБУ адрес центр «Левобережный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес фио имеет денежные средства, хранящиеся на счете ГБУ Геронтологический центр «Левобережный» в сумме сумма Установлено, что ГБУ Геронтологический центр «Левобережный» сберегло денежные средства фио в сумме сумма В силу закона основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика фио в судебное заседание просил заменить надлежащего ответчика надлежащим, в случае отказа от произведения замены ответчика на надлежащего в иске просила отказать.

Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Межрайонной прокуратурой проведена проверка информации, поступившей из ГБУ адрес центр «Левобережный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес (далее - ГБУ ГЦ «Левобережный), расположенного по адресу: адрес, тер.г. адрес, адрес, о том, что на стационарном социальном обслуживании с 31.03.2023 по день смерти – 13.12.2023 находился фио, паспортные данные.

Согласно справке об остатках денежных средств ГБУ адрес центр «Левобережный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, проживавший в ГБУ адрес центр «Левобережный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес фио, паспортные данные имеет денежные средства, хранящиеся на счете ГБУ Геронтологический центр «Левобережный» в сумме сумма

Имущество может считаться выморочным только при условии соблюдения нормы п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в противном случае право собственности на имущество переходит к наследникам. Применительно к данному спору наследником является Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, что делает невозможным квалифицировать требования истца правомерными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, Государственное бюджетное учреждение адрес центр «Левобережный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес должен участвовать в настоящем деле не в качестве ответчика, а в качестве третьего лица, поскольку Государственное бюджетное учреждение адрес центр «Левобережный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес не имеет материально-правовых требований, законного интереса относительно предмета спора.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

Из приведенной нормы процессуального закона следует, что инициатива замены ненадлежащего ответчика надлежащим не может исходить от суда.

Суд производит замену ненадлежащего ответчика надлежащим только при наличии ходатайства истца, а в случае, если такое ходатайство поступит от ответчика - с согласия истца.

Следовательно, инициатива замены ненадлежащего ответчика должна исходить только от сторон по делу, а не от суда. Учитывая, что Истец не выразил согласие о замене ответчика надлежащим, то у суда отсутствовали законные основания удовлетворять ходатайство ответчика в силу ст. 41 ГПК РФ.

Таким образом, лицом, с которого надлежит признать права собственности на имущество в виде денежных средств и обязании их перечислении в бюджет РФ, не является Государственное бюджетное учреждение адрес центр «Левобережный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, в связи с чем, требования, предъявленные к указанному ответчику, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Заместителя Тверского межрайонного прокурора адрес к Государственному бюджетному учреждению адрес центр «Левобережный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении взыскания денежных средств в собственность Российской Федерации - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья О.М. Иванова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск