Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 11-338/2024

77MS0071-01-2022-003118-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2024 года г. Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы фио,

рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя истца фио – ФИО на решение мирового судьи судебного участка №71 адрес от 17 ноября 2022 года, по гражданскому делу № 2-2022/22 по иску ФИО к ООО «СОНЕКС» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

фио.Г. обратился в суд с иском к ООО «СОНЕКС» о защите прав потребителя.

17 ноября 2022 года по данному делу принято решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Решением мирового судьи судебного участка №71 адрес от 17 ноября 2022 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с указанным решением, истцом подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить, по доводам жалобы.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Из материалов дела следует, что 22.02.2023г. мировому судье истцом поданы заявление о вынесении дополнительного решения, заявление об устранении описок, которые не рассмотрены судом первой инстанции.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со , , ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции не рассмотрены заявление истца о вынесении по делу дополнительного решения, и исправлении описки, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения, поскольку лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы, и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка №71 адрес для выполнения требования , ГПК РФ.

Судья ФИО