Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2024 года адрес

77RS0005-02-2023-014772-21

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13- 1547/2024 по заявлению ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-1543/2024 по иску ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 25 марта 2024 года исковые требования ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 03 мая 2024 года.

29 июля 2024 г. в суд поступило ходатайство представителя истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-1543/2024.

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 25 марта 2024 года исковые требования ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 03 мая 2024 года.

29 июля 2024 г. в суд поступило ходатайство представителя истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-1543/2024. Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов не пропущен.

Понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере сумма подтверждаются Агентским договором № 01/07/22 от 01.07.2022 г. на оказание юридических услуг согласно заданию заказчика, заданием принципала № 087 от 07.11.2023 г., отчетом агента по заданию принципала № 087 от 01.04.2024 г., от платёжным поручением № 164 от 01.04.2024 г. на сумму сумма

При таких обстоятельствах, поскольку истцом по гражданскому делу понесены судебные расходы, требования представителя истца о взыскании их суммы с ответчика подлежат удовлетворению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере сумма является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-1543/2024 – удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» (ИНН7713743435, ОГРН 1127746132832) судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.