Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Воробьева Сергея Валерьевича и Воробьевой Елены Константиновны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1480/24,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев С.В. и Воробьева Е.К. обратились в суд с заявлением о взыскании с ООО СЗ «Северо-Восток Столицы» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма и почтовых расходов на сумму сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1480/24 по иску Воробьев С.В. и Воробьева Е.К. к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств.

Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении дела судебные расходы Воробьев С.В. и Воробьева Е.К. не были распределены.

Заявители Воробьева Е.К. и Воробьев С.В. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений против рассмотрения заявления в ее отсутствие не представила.

Представитель ООО СЗ «Северо-Восток Столицы» в судебное заседание не явился, извещен, возражений против рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в его отсутствие не представил.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 24 июля 2024 года исковые требования Воробьев С.В. и Воробьева Е.К. о взыскании денежных средств удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что истец, в чью пользу состоялось судебное решение, в связи с рассмотрением настоящего дела понес расходы в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ заявление о взыскании с ООО СЗ «Северо-Восток Столицы» судебных расходов признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО СЗ «Северо-Восток Столицы» подлежат взысканию почтовые расходы в сумме сумма, то есть по сумма на каждого из истцов, которые признаются судебными расходами как необходимые для защиты нарушенного права.

В подтверждение заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлены копия договора на оказание юридических услуг № 26/09/23/01 от 26.09.2023 года, копия платежного поручения № 206259 от 31.07.2024 года на сумму сумма, копия платежного поручения № 202432 на сумму сумма от 31.07.2024 года

При определении размера судебных расходов на оплату юридических услуг суд учитывает сложность дела, его ординарность, количество проведенных по делу судебных заседаний, характер и объем оказанных истцу юридических услуг, частичное удовлетворение исковых требований, принимает во внимание требования ст. 100 ГПК РФ о разумности судебных расходов на представителя и полагает, что судебные расходы на представителя подлежат взысканию в сумме сумма, на каждого из истцов, что в полной мере отвечает требованиям разумности.

При этом общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ООО СЗ «Северо-Восток Столицы» в пользу фио и Воробьеву Е.К. составит:

сумма+ сумма= сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 99, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» в пользу Воробьева Сергея Валерьевича судебные расходы в сумме сумма

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» в пользу Воробьевой Елены Константиновны судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: