Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гудовой Елены Анатольевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-533/24,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится заявление Гудовой Е.А. о взыскании с фио судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в размере сумма, а также расходов на оплату нотариальной доверенности в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-533/24.

В судебное заседание заявитель не явился, возражений против рассмотрения заявления в его отсутствие не представил.

Заинтересованное лицо Кирсанов И.А. в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, определением Головинского районного суда от 06 августа 2024 года исковые требования фио к Гудовой Е.А. о прекращения права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлены без рассмотрения. Определение вступило в законную силу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с фио подлежат взысканию расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме сумма, которые признаются судебными расходами как необходимые для защиты нарушенного права.

В подтверждение факта несения судебных расходов Гудовой Е.А. представлены договор об оказании услуг от 25 октября 2023 года, копия расписки на сумму сумма

Определяя размер подлежащих распределению на фио судебных расходов Гудовой Е.А. на оплату юридических услуг представителя, суд руководствуется требованиями ст. 100 ГПК РФ о разумности данного вида судебных расходов, и, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер и объем фактически оказанных представителем юридических услуг, суд признает данные судебные расходы разумными в сумме сумма

При этом общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с фио в пользу Гудовой Е.А. составит:

сумма+ сумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Кирсанова Ивана Александровича в пользу Гудовой Елены Анатольевны судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: