Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5161/24 по иску СПАО «Ингосстрах» к Насирдинову Ахмаджону Акрамжоновичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Насирдинову А.А. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как место жительства ответчика Насирдинова А.А. не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Красногорский городской суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования СПАО «Ингосстрах» поданы в Головинский районный суд адрес в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, когда ответчик фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, адрес, на который распространяется юрисдикция Красногорского городского суда адрес, то есть установлено, что исковые требования приняты Головинским районным судом адрес с нарушением правил о территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Красногорский городской суд адрес согласно установленной законом территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № № 2-5161/24 по иску СПАО «Ингосстрах» к Насирдинову Ахмаджону Акрамжоновичу о взыскании денежных средств передать по подсудности в Красногорский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: