Мотивированное решение

УИД 77RS0005-02-2024-010952-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5256/24 по иску ОАО «Сыктывкарский Водоканал» к Терещенко Марине Ивановне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратился в суд с иском к Терещенко М.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что Терещенко Марина Ивановна, по сведениям ОАО ««Сыктывкарский Водоканал»» до 16.11.2023 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. До 13.02.2022 ответчик являлась долевым собственником помещения в размере ½ доли в праве. Собственником ½ доли в праве собственности на Помещение также являлся фио, который умер 13.02.2022. Наследником умершего, по имеющимся данным, является ответчик, который на основании договора купли-продажи от 14.11.2023 произвел отчуждение помещения. Жилое здание по адресу: адрес, сысольское ш., д. 10, относится к числу объектов, присоединенных к водопроводным и канализационным сетям истца и обеспечиваемых им холодной питьевой водой и услугами водоотведения. В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на имя ответчика открывался лицевой счет № Р866411. В Помещении установлен индивидуальный прибор учета холодной воды, срок поверки которого истек в феврале 2022 года. Установлено, что с декабря 2021 года не передавались показания установленного в помещении индивидуального прибора учета холодной воды. В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года, начисление платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении помещения осуществлялось истцом исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета. Начиная с марта 2022 года начисление платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении помещения осуществлялось в соответствии с утвержденным нормативом потребления с учетом действующих на дату начисления тарифов исходя из имеющихся у истца сведений о количестве собственников помещения с применением повышающего коэффициента 1.5 в связи с отсутствием у истца сведений о поверке прибора учета. В ходе проведенной 23.12.2023 поверки индивидуального прибора учета холодной в присутствие нового собственника помещения представителем истца сняты показания ИПУ, в результате чего был произведен перерасчет начисление платы за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения с учетом фактических показаний. Следующий срок поверки ИПУ определен 22.12.2029. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного адрес по делу №2-2057/2023 от 30.06.2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного адрес от 13.11.2023 судебный приказ №2-2057/2023 отменен по заявлению ответчика. Ответчик фактически принимал (имел возможность принимать) услуги, оказываемые истцом, однако, тем не менее, по настоящее время надлежащим образом не исполнил обязательства по их оплате. Так за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении Помещения имеется просроченная задолженность на общую сумму сумма Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ОАО «Сыктывкарский Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Ответчик Терещенко М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, явку предстаивтеля не обеспечила, возражений на иск не представила.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 4 ст. 10 адрес кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований предусмотренных Жилищным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещении по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, ч. 7, и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ,Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ОАО ««Сыктывкарский Водоканал»» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет по адресу: адрес, сысольское ш., д. 10 коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Терещенко Марина Ивановна до 16.11.2023 являлась собственником жилого помещения - квартиры, расположенной адресу: адрес. До 13.02.2022 Терещенко Марина Ивановна являлась долевым собственником квартиры в размере ½ доли в праве. Собственником ½ доли в праве собственности на квартиру также являлся фио, который умер 13.02.2022. Наследником умершего, является Терещенко Марина Ивановна, которая на основании договора купли-продажи от 14.11.2023 произвела отчуждение квартиры, расположенной адресу: адрес.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личность должника.

Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума РФ № 9 от 29.05.2012) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес на имя Терещенко М.И. открывался лицевой счет № Р866411.

В Помещении установлен индивидуальный прибор учета холодной воды, срок поверки которого истек в феврале 2022 года. Установлено, что с декабря 2021 года не передавались показания установленного в помещении индивидуального прибора учета холодной воды. В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года, начисление платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении помещения осуществлялось истцом исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета. Начиная с марта 2022 года начисление платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении помещения осуществлялось в соответствии с утвержденным нормативом потребления с учетом действующих на дату начисления тарифов исходя из имеющихся у истца сведений о количестве собственников помещения с применением повышающего коэффициента 1.5 в связи с отсутствием у истца сведений о поверке прибора учета.

В ходе проведенной 23.12.2023 поверки индивидуального прибора учета холодной в присутствие нового собственника помещения представителем истца сняты показания ИПУ, в результате чего был произведен перерасчет начисление платы за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения с учетом фактических показаний.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного адрес по делу №2-2057/2023 от 30.06.2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного адрес от 13.11.2023 судебный приказ №2-2057/2023 отменен по заявлению ответчика.

За период с 01.01.2022 по 28.02.2023 за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес имеется просроченная задолженность на общую сумму сумма

Доказательств оплаты задолженности или иного размера задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истец при обращении в суд произвел оплату государственной пошлины платежным поручением № 3520 от 05.07.2024 года в размере сумма, № 2312 от 30.05.2023 года в размере сумма

Истцом заявлено ходатайство о зачете в счет оплаты государственной пошлины ранее уплаченную государственную пошлину за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что соответствует п. п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации и не нарушает прав ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 333.20 НК адресадрес процессуального кодекса Российской Федерации, производит зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сыктывкарский Водоканал» к Терещенко Марине Ивановне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с Терещенко Марины Ивановны (паспортные данные) в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН 1101205944) задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 22 ноября 2024 года