Исполнительный документ

1-445\24 77RS0005-02-2024-010874-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Москва 24 октября 2024 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Кострюкова К.П.,

При секретаре Бирюмовой Л.Е.

С участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Власова Д.В.

подсудимого Эдильханова А.С.

защитника – адвоката Тюнеева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело в отношении Эдильханова Али Султановича, 19 мая 1973 года рождения, уроженца г. Грозный, гражданина РФ, с высшим образованием, вдовца, зарегистрированного по адресу: Московская обл., г. Подольск ул. Клемента Готвальда д. 7А кв. 24, фактически проживающего по адресу: г. Москва ул. Фестивальная д. 65 кв. 133, официально не работающего, ранее судимого 29.04.2014 г. Кунцевским районным судом г. Москвы за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 3 года лишения свободы, освободился 14.07.2016 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Эдильханов А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

так, он (Эдильханов А.С.), в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 12 апреля 2024 года, примерно в 00 часов 30 минут, находясь рядом с деревом, расположенным в 10 метрах от угла д. 13 корп. 2 по ул. Петрозаводской в г. Москве, посредством «закладки», без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел сверток, в котором находились три свертка с веществом, согласно заключению эксперта № 867 от 10.05.2024 г. ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве находились вещества общей массой 0,95 г. (объект № 1 массой 0,53 г и объект № 3 массой 0, 42 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), составляет значительный размер и объект №2 с веществом массой 1,50 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), составляет значительный размер, которые он (Эдильханов А.С.) незаконно хранил в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Фестивальная, д. 65 кв. 133, в верхнем ящике тумбочки, расположенной в комнате № 1, вплоть до 19 часов 50 минут, 12.04.2024 г., до того, как данный адрес был посещен в ходе отработки жилого сектора, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по району Ховрино г. Москвы лейтенантом полиции Никишовым Д. Г. и сотрудниками 1 специального полка полиции ГУ МВД России по г. Москве Сороченковым В.С. и Глеба Д.А., после чего 12 апреля 2024 года, в период времени с 20 часов 05 минут по 21 час 55 минут, вышеуказанные наркотические средства массой: 0,95 г и 1,50 г в значительном размере были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Эдильханов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился Эдильханов А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Эдильханова А.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому Эдильханову А.С. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый оказывает помощь отцу пенсионного возраста, имеющему хронические заболевания и инвалидность, наличие у самого подсудимого хронических заболеваний, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Эдильханову А.С. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни, состояние здоровья Эдильхинова А.С.. Как обстоятельство отягчающее наказание суд учитывает на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в условиях рецидива.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, то, что Эдильханов А.С. совершено преступление небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ, и, оценивая альтернативность санкции статьи обвинения, предусматривая требования об исполнимости наказания, и о предотвращения совершения Эдильхановым А.С. повторных преступлений, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, а именно суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора Головинским районным судом г. Москвы от 04.10.24 суд считает необходимым исполнять приговор Головинского районного суда г. Москвы от 04.10.24 самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Эдильханова Али Султановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Эдильханову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Головинского районного суда г. Москвы вынесенный в отношении Эдильханова А.С. от 04.10.24 – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: пять флаконов, четыре шприца, две стеклянные трубки уничтожить; вещества общей массой 0,89 г и вещество массой 1,47 г, содержащие в своем составе наркотические средства – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья