Приговор

1-440/24 77RS0016-02-2024-016515-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 22 октября 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кострюковой К.П.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Галанчук Ю.В.

защитника – адвоката фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее-специальное образование, разведенной, официально не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галанчук Ю.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, а именно:

так она (Галанчук Ю.В.), в неустановленное следствием время, но не позднее 03 августа 2021 года, находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, денежных средств в крупном размере, принадлежащих фио, обладая полученной от ранее ей знакомой фио информацией о намерении фио уклониться от выполнения воинской обязанности гражданина Российской Федерации по прохождению военной службы по призыву, получив освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья и военный билет в нарушение Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе (с изменениями и дополнениями), разработала преступный план, согласно которому она (Галанчук Ю.В.), действуя посредством неосведомленной

о ее (Галанчук Ю.В.) преступном умысле фио, достоверно информированной о ее (Галанчук Ю.В.) трудовой деятельности в призывной комиссии муниципального округа Строгино адрес, путем обмана, должна была убедить фио в наличии среди ее (Галанчук Ю.В.) знакомых коллег должностных лиц, входивших в призывную комиссию адрес и наличии у нее (Галанчук Ю.В.) возможности посредством указанных должностных лиц получить для фио военный билет и освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, она (Галанчук Ю.В.), при помощи фио, неосведомленной о ее (Галанчук Ю.В.) преступных намерениях, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 августа 2021 года, достоверно зная об отсутствии у нее (Галанчук Ю.В.) знакомых, входивших в призывную комиссию военного комиссариата городского адрес, имеющих возможность в силу должностных полномочий принять решение в пользу фио, и должностных лиц в военном комиссариате городского адрес, а также при отсутствии реальной возможности оказать влияние на получение фио военного билета и освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, путем обмана, убедила последнего, сообщив ему посредством неосведомленной о ее (Галанчук Ю.В.) преступном умысле фио, заведомо ложную несоответствующую действительности информацию о наличии у нее (Галанчук Ю.В.) возможности посредством знакомых должностных лиц соответствующей призывной комиссии, получить для него (фио), за материальное вознаграждение военный билет и освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, она (Галанчук Ю.В.) в точно неустановленное время, но не позднее 03 августа 2021 года, находясь в неустановленном месте, сообщила фио посредством неосведомленной о ее (Галанчук Ю.В.) преступном умысле фио, информацию о дате, времени, месте передачи денежных средств, и размере материального вознаграждения в сумме сумма за оказание ей (Галанчук Ю.В.) услуги в получении военного билета и освобождении фио от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в нарушение требований Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе (с изменениями и дополнениями), в отсутствие у фио заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по призыву, организовав таким образом дальнейшее получение от фио указанных денежных средств.

Далее, введенный в заблуждение фио, действуя по ее (Галанчук Ю.В.) указанию, полученному посредством фио, о передаче денежных средств за ее (Галанчук Ю.В.) услуги по получению военного билета и освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, 03 августа 2021 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь около памятника Железнодорожникам – участникам Великой Отечественной войны, расположенного у дома 2 по адрес адрес, передал фио, неосведомленной о ее (Галанчук Ю.В.) преступном умысле, денежные средства в сумме сумма, в целях дальнейшего получения указанных денежных средств ею (Галанчук Ю.В.).

После чего, фио, неосведомленная о ее (Галанчук Ю.В.) преступном умысле, действуя по указанию последней, 03 августа 2021 года в точно неустановленное время, получив от фио вышеуказанные денежные средства, проследовала к ее (Галанчук Ю.В.) месту проживания по адресу: адрес, где она (Галанчук Ю.В.), действуя из корыстных побуждений, не имея намерений и реальной возможности выполнить взятые на себя перед фио обязательства, получила у фио, принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, после чего похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, она (Галанчук Ю.В.), при вышеуказанных обстоятельствах, путем обмана похитила принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, что является крупным размером, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Галанчук Ю.В. вину в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере признала полностью и показала, что она действительно обманула фио и свою знакомую фио с целью завладения денежными средствами фио, при этом у нее не было возможности реализовать обещанное. В содеянном раскаивается

Вина подсудимой Галанчук Ю.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями фио, согласно которым, Галанчук Ю.В. ей (фио) знакома примерно с 2010г., их познакомила общая подруга. С фиоВ, они состоят в дружеских отношениях, ей (фио) известно, что последняя работает более 10 лет работает в военкомате адрес, в связи с чем располагает обширными связями в призывной комиссии адрес.

Так, примерно в июле 2021 года, точную дату не помнит, она (фио) находилась на даче ее бывшего сожителя фио, по адресу: СНТ № 2 ЦМИС в адрес, где соседом был фио, с которым она (фио) поддерживала хорошие отношения. В ходе беседы фио сообщил ей, что его призывают для прохождения службы в армии Вооруженных сил Российской Федерации, однако в связи с проблемами со здоровьем идти служить последний не мог. Она (фио) предложила фио помочь с получением военного билета, на что последний согласился. После чего она (фио) позвонила своей подруге Галанчук Ю.В. на абонентский номер 8-926-398-71-73 и спросила может ли та помочь фио с получением военного билета, на что последняя сообщила положительно и озвучила, что за данную помощь ей необходимо передать сумма. После чего, она (фио) позвонила фиоВ, на абонентский номер 8-999-968-54-71 и сообщила ему полученную информацию от Юлии, а именно, что для получения военного билета без прохождения службы в армии Вооруженных сил Российской Федерации необходимо передать Галанчук Ю.В. денежное вознаграждение в размере сумма, на что последний ответил согласием.

Через некоторое время, точную дату не помнит она (фио) позвонила фиоВ, на абонентский номер 8-999-968-54-71 и назначила встречу на 3 августа 2021 года по адресу: адрес, для передачи ей (фио) денежных средств в размере сумма, с целью последующей передаче Галанчук Ю.В. 03 августа 2021 года примерно в 13 часов 30 минут находясь по адресу: адрес, она (фио) совместно с ее знакомым Дмитрием, более данных не помнит, встретилась с фио, который передал ей (фио) денежные средства в сумме сумма, купюрами достоинством по сумма, находящиеся в бумажном конверте белого цвета, после чего она (фио) попросила фио скинуть ей в мессенджер «Вотс Апп» фотографию его паспорта, для перенаправления Галанчук Ю.В..

После встречи с фио, 03 августа 2021 года она (фио) направилась к Галанчук Ю.В., которая находилась по адрес: адрес, где передала бумажный конверт белого цвета с денежными средствами в сумме сумма, полученными ранее от фио

После чего, Галанчук Ю.В. передала ей (фио) из данного конверта сумма, купюрами достоинством по сумма и объяснила это, как благодарность, за что именно она (фио) не поняла и пообещала ей, что необходимый военный билет, фио получит до 01 октября 2021 г. и она (фио) направилась домой. Данные денежные средства она (фио) потратила на личные цели.

04 октября 2021 года ей (фио) позвонил фио с целью уточнения статуса готовности его военного билета. Она (фио) позвонила Галанчук Ю.В. на абонентский номер 8-926-398-71-73 и уточнила вопрос фио. на что последняя попросила передать ее номер телефона последнему для прямой связи, что она (фио) и сделала. О том, что Галанчук Ю.В. не оказала свои услуги ей стало известно в декабре 2023 года, когда фио обратился к ней с вопросом о возвращении последнему денежных средств в сумме сумма. Умысла на хищение денежных средств фио у нее (фио) не было. Она х(фио) отела ему просто помочь. (т.2 л.д.3-8)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым, в июле 2021 года он (фио) закончил РУТ (МИИТ) по специальности «таможенное дело» и подлежал призыву на срочную военную службу, в этот же период у него были проблемы со здоровьем с постановкой диагноза «тромбофлебит вен нижних конечностей», поэтому он (фио) считал, что имеет право на освобождение от срочной службы в ВС РФ, но не знал, как подобное освобождение можно правильно документально оформить. Об этом он (фио) рассказал ранее ему знакомой фио (89657557788, 89348885588), которая являлась его соседкой по даче в СНТ №2 ЦМИС в адрес. В ходе разговора с фио, который состоялся в середине июля 2021 г., последняя предложила ему оформить освобождение от срочной службы по состоянию здоровья за денежное вознаграждение, пояснив что у нее есть подруга по имени Юля, которая входит в состав призывной военно-врачебной комиссии и имеет возможность влиять на ее (комиссии) результаты. Его это предложение заинтересовало, и он спросил у фио о сумме, которую необходимо заплатить, чтобы Юлия помогла оформить военный билет без прохождения срочной службы с указанием не пригодности к ее прохождению по состоянию здоровья. фио попросила некоторое время для уточнения суммы. Он (фио) согласился подождать в конце июля 2021 г., точную дату не помнит, но в период с 25 июля 2021 года по 30 июля 2021 года. фио сообщила ему (фио), что для получения военного билета без прохождения срочной службы по состоянию здоровья необходимо передать ей для дальнейшей передачи Юлии денежные средства в сумме сумма. Его (фио) эти условия устроили, и они договорились встретиться 3 августа 2021 г. у памятника Железнодорожникам — участникам Великой Отечественной войны расположенного напротив Казанского вокзала адрес по адресу: адрес. 3 августа 2021 г. в 13 часов 30 минут он (фио) прибыл по указанному адресу, чтобы встретиться с фио. Встреча состоялась около вышеуказанного памятника, когда он (фио) подошел, фио была уже на месте. Её сопровождал ранее не известный ему мужчина, приметы которого он (фио) не запомнил. Поздоровавшись, фио предложила ему (фио) отойти немного в сторону от указанного мужчины, чтобы тот не участвовал в разговоре. Он (фио) передал фио денежные средства в сумме сумма купюрами достоинством по сумма находящиеся в белом бумажном конверте, материальной ценности не представляющем, после этого та попросила его (фио) скинуть ей на мессенджер WhatsApp фотографию его паспорта: первую страницу и страницу с адресом регистрации, при этом пояснив, что фото нужно для Юлии, чтобы та могла подготовить необходимые документы, после чего ему (фио) сообщат его дальнейшие действия для прохождения призывной военно-врачебной комиссии. Далее фио пообещала фио, что необходимый ему военный билет, получит до 01 октября 2021 г. После этого он (фио) поехал по своим делам и стал ждать, когда с ним свяжется фио. До 01 октября 2021 г. с ним никто не связался, в указанную фио дату ничего не произошло. 04 октября 2021 г. он (фио) позвонил фио, которая пояснила, что ей про оформление его военного билета ничего не известно, денежные средства, полученные от него (фио), та передала Юлии и затем та сообщила ему номер телефона Юлии (89263987173), сказав, чтобы он (фио) связывался с ней. Далее он (фио) позвонил Юлии, которая в ходе телефонного разговора не стала отрицать, что взяла деньги у фио за оформление для военного билета фио без прохождения срочной службы по состоянию здоровья, при этом пояснила, что появились некоторые проблемы, которые та в настоящий момент решает и в ближайшее время он получу вышеуказанный военный билет. Примерно через неделю, он (фио) позвонил Юлии и попросил вернуть ему его деньги, Юлия согласилась и сказала, что нужно немного подождать, так как полученную от фио сумму та (Юлия) распределила между членами призывной военно-врачебной комиссии и ей сложно забрать эти деньги обратно. Так, Юлия ему говорила, что нужно подождать до декабря 2022 года. В указанное время его (фио) призвали в ВС РФ для прохождения срочной службы, которую он проходил в в/ч 48905 до декабря 2023 г. Таким образом фио и женщина по имени Юлия под предлогом оформления на его (фио) имя военного билета без прохождения срочной службы в ВС РФ по состоянию здоровья, путем обмана и злоупотребления доверием завладели, принадлежащими ему, (фио) денежными средствами в сумме сумма, причинив своими действиями крупный материальный ущерб.

В итоге он (фио) прошел срочную службу в Армии России в период с декабря 2022 по декабрь 2023, призывался военным комиссариатом городского адрес. (т.1 л.д.242-249)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио согласно которым, 15 декабря 2023 года примерно в 18 часов 00 минут он (фио) находился вблизи адреса: адрес нему и его знакомому фио фио обратились сотрудники отдела ФСБ Росси по Московскому гарнизону, представились, предъявили служебное удостоверении и пояснили, что им нужны двое понятых для участия в проведении оперативного - розыскного мероприятия. Они согласились и совместно с ними проследовали в служебный кабинет № 31 ФСБ России по Московскому гарнизону по адресу: адрес. В кабинете сотрудники ФСБ России пояснили всю суть проводимого мероприятия, разъяснили право присутствовать при действиях лица, производящего инструктаж и делать замечания, подлежащие внесению в акт. Разъяснили обязанность удостоверить факт, содержание и результаты инструктажа заявителя, а так же их право участвовать в проводимых действиях и делать по поводу данных действий заявления и замечания, подлежащие занесению в акт, знакомиться с актом, приносить жалобы на решение лица, осуществляющего действия. Так же при инструктаже присутствовал ранее не знакомый ему (фио) фио. После чего сотрудник ФСБ России составил акт осмотра и выдачи средств специальной техники лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии, в котором они поставили свои подписи. Далее сотрудники ФСБ России пояснили, что им необходимо явится 16 декабря 2024 года к 08 часам утра. Явившись, сотрудник провел их в кабинет №31, по адресу: адрес, где фио выдал специальные средства: сумку кожаную со встроенной видеокамерой и часы, фирмы «Diesel» с встроенным диктофоном, не имеющим повреждения и находящимися в работоспособном состоянии, после чего был составлен акт осмотра и приема средств специальной техники от лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии.

После чего сотрудники ФСБ России зачитали составленными ими акт в слух, замечаний и заявлений у него не возникло и он (фио) поставил в данном акте свою подпись. Более по данному факту ему пояснить нечего. (т.2 л.д.15-19)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио согласно которым, он (фио) состоит в должности оперуполномоченного ОФСБ России по Московскому гарнизону. В своей деятельности он (фио) руководствуюсь ФЗ «Об ОРД», иными нормативными актами, а также должностной инструкцией.

В ходе проведенного 06.12.2023 ОРМ «Опрос» военнослужащего Центра беспилотных авиационных комплексов (в/ч 48905, адрес) рядового по призыву фио получены данные о том, что в 2021 году от его знакомой фио ему поступило предложение незаконно уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ по фиктивному медицинскому диагнозу за денежные средства в размере сумма.

Согласно достигнутым договорённостям, обозначенные денежные средства фио передал фио у памятника Железнодорожникам - участникам Великой Отечественной войны, вблизи станции метро Комсомольская (адрес, адрес).

Спустя некоторое время фио деньги передала медицинской сестре Филиала № 2 адрес № 115 ДЗМ», которая в период призывной кампании являлась секретарём призывной комиссии адрес Галанчук Ю.В.. После передачи денежных средств, Галанчук Ю.В. и фио каких- либо действий по освобождению фио не предприняли, а доходом от противоправной деятельности распорядились по своему усмотрению.

Так в рамках ОРД ним (фио) 15.12.2021 в присутствии двух понятых фиоС, и фио, которым пояснена вся суть проводимого мероприятия, их права и обязанности. Разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты инструктажа заявителя фио, а так же право участвовать в проводимых действиях и делать по поводу данных действий заявления и замечания, подлежащие занесению в акт, знакомиться с актом, приносить жалобы на решение лица, осуществляющего действия. Далее фио выданы: сумка кожаная со встроенной видеокамерой и часы, фирмы «Diesel» с встроенным диктофоном, затем составлен акт осмотра и выдачи средств специальной техники лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего фиоВ, в рамках ОРМ «наблюдение» направился фио, где при помощи сумки кожаной в встроенной видеокамерой и часов, фирмы «Diesel» с встроенным диктофоном подтвердил факт передачи Галанчук Ю.В., через фио денежных средств в размере сумма.

16 декабря 2024 года фио выданы специальные средства, а именно: кожаная сумка с встроенной видеокамерой и часы, фирмы «Diesel» с встроенным диктофоном не имеющим повреждения и находящимися в работоспособном состоянии, после чего был составлен акт осмотра и приема средств специальной техники от лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии. После чего данный акт зачитан вслух, замечаний и заявлений не поступило, участвующие лица поставили свои подписи.

После чего материал проверки направлен в СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, для принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК России. (т.2 л.д.12-14)

- протоколом осмотра предметов от 14 июня 2024 года, согласно которому осмотрены файлы «VIDEO_TS.BUP» и «VTS_01_0.BUP», содержащих аудиозапись встречи Князьковой фио паспортные данные и фио паспортные данные скопированных на DVD-RW-V12-4X-01 диск; видеофайлы содержащих видеозапись встречи фио и фио скопированных на DVD-RW-V12-4X-01 диск (т. 2 л.д. 85-94)

- протоколом осмотра предметов от 20 мая 2024 года, согласно которому осмотрен телефонный аппарат марки «POCO X3 NFC» (марка автомобиля Global 14.0.2), темно-серого цвета, IMEI: 864012059993287/864012059993295, содержащий переписку в мессенджере «WhatstAP» между Галанчук Ю.В. и фио (т. 2 л.д. 76-84)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 17 февраля 2024 года, согласно которому Отделом ФСБ России по Московскому гарнизону в СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес представлены материалы по ОРД в отношении Галанчук Ю.В. (т.1, л.д. 35-37)

- актом осмотра и выдачи средств специальной техники лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии от 15 декабря 2023 года (наблюдение), согласно которому фиоВ, возращены специальные средства выданные ранее. (т. 1 л.д. 44-45)

- актом осмотра и приема средств специальной техники лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии от 16 декабря 2023 года (наблюдение). (т. 1 л.д. 46-47)

- справкой-меморандумом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31 января 2024 года, в ходе которого подтверждается договоренность между фио и фио об оказании Галанчук адресВ. услуг по освобождению от призыва на военную службу за вознаграждение в размере сумма. (т.1, л.д. 48-55)

Действия Галанчук Ю.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Суд доверяет показаниям представителя свидетелей фио, фио, фио, фио, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с исследованными доказательствами.

Суд считает, что вина Галанчук Ю.В. в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевшей, свидетеля и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Изучив данные о личности подсудимой Галанчук Ю.В., а также обстоятельства совершения ею преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания Галанчук Ю.В. суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступления признала полностью, и в содеянном раскаялась. Кроме того, на учётах у врачей нарколога и психиатра Галанчук Ю.В. по месту постоянной регистрации не состоит, жалоб на него по месту регистрации не поступало, положительно характеризуется по месту жительства и работы, что суд в своей совокупности, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание. На основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение Галанчук Ю.В. имущественного вреда причиненного преступлением.

Принимая во внимание также характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, роль подсудимой в совершении преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние здоровья Галанчук Ю.В. и здоровье ее близких родственников, отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УПК РФ, реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Галанчук Ю.В. наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л

Галанчук Юлию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Галанчук Ю.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Вещественные доказательства: телефонный аппарат марки «POCO X3 NFC» (марка автомобиля Global 14.0.2), темно-серого цвета, IMEI: 864012059993287/864012059993295 – возвратить по принадлежности; DVD-RW-V12-4X-01 диск с номером вокруг посадочного кольца 8049 602 ОА 18 16907 М4 0155 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий