Мотивированное решение

Дело № 02-4993/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД: ...

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

12 ноября 2024 года адрес

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ...

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску адрес Банк (Россия)» к ... о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать с ... задолженность по кредитному договору ... от 08.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки марка автомобиля/марка автомобиля, VIN-код, год выпуска: 2019, цвет: серый.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.02.2024 между адрес Банк» и ...... заключен кредитный договор ... в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.07.2024 составляет сумма

Представитель истца адрес Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, а истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая разумность сроков рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено в судебном заседании, 08.02.2024 между адрес Банк (Россия)» и .... заключен кредитный договор ... в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, под залог транспортного средства автомобиля марки марка автомобиля/марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2019, цвет: серый.

Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету от 17.07.2024.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита.

Как следует из представленных истцом выписки по счету и расчета задолженности, фио своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его просроченная задолженность по кредитному договору ... от 08.02.2024 по состоянию на 17.07.2024 составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что исходя из условий заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811 и 819 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено правом залога на автомобиль марки марка автомобиля/марка автомобиля, VIN-код, год выпуска: 2019, цвет: серый, что прямо предусмотрено условиями договора ... от 08.02.2024, к которому присоединился ответчик, следовательно, в соответствии со ст. 348 ГК РФ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на указанный автомобиль.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства рыночной стоимости предмета залога - транспортного средства марки марка автомобиля/марка автомобиля, VIN-код, год выпуска: 2019, цвет: серый, с учетом его естественного износа и технического состояния, актуальной на дату рассмотрения дела, принимая во внимание, что реализация предмета залога будет производиться с публичных торгов судебным приставом-исполнителем, суд приходит к выводу о том, что оценка транспортного средства для целей его продажи должна производиться судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу ст.98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере сумма

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ... (паспортные данные......) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от 08.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на принадлежащее ... транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля/марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2019, цвет: серый, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2024г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск