Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года адрес

УИД 77RS0005-02-2022-012863-09

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5026/24 по иску СПАО «Ингосстрах» к Аскарашеву Даниэлу Тынчтыкбековичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Аскарашеву Д.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 17.09.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля с регистрационный знак ТС, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах». Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Аскарашевым Д.Т., управлявшим автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Х485КЕЗ7RUS. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме сумма Поскольку размер страховой выплаты превысил установленный ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предел, сумма выплаченного страхового возмещения в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аскарашев Д.Т. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно положениям ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля с регистрационный знак ТС. Автомобиль был застрахован на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по риску КАСКО на основании полиса № АА 0108924312.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Аскарашевым Д.Т., управлявшим автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Х485КЕЗ7RUS, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.09.2023.

На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в адрес СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» по договору ОСАГО.

Автомобилю потерпевшего был причинен ущерб в размере сумма Наличие механических повреждений у автомобиля потерпевшего, размер причиненного потерпевшему ущерба подтверждается актом осмотра транспортного средства, заказ-нарядом от 27.10.2023 № АКО19806, сметой на ремонт.

На основании заявления фио по КАСКО от 27.09.2024 СПАО «Ингосстрах» произвело страхователю выплату страхового возмещения в размере сумма

Таким образом, у истца возникло право требования с ответчика денежных средств в размере сумма, выплаченных СПАО «Ингосстрах» сверх установленного ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предела страхового возмещения.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма убытков в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом с ответчика в пользу истца также взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Аскарашеву Даниэлу Тынчтыкбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Аскарашева Даниэла Тынчтыкбековича в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 06 ноября 2024 года